[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 171: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 172: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum the ink people since 1995 - Diskussionsforum für Drucker-Refill 2009-10-29T16:21:47+01:00 http://www.hstt.net/forum/feed.php?f=101&t=4593&mode 2009-10-29T16:21:47+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19683#p19683 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]> Statistik: Verfasst von benno3 — 29.10.2009 - 16:21


]]>
2009-10-29T16:15:47+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19681#p19681 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]>
http://www.lexmarkonline.co.uk/product_ ... .html#tabs
:shock:

Aber bei Lexmark hier in Deutschland steht "A" für Alibi. Sieht man doch auch, wenn bei der Distribution 36 / 37 / 14 /15 ... "A" Versionen nur im 36er oder 48er Karton gelistet werden!

Statistik: Verfasst von Kallemann — 29.10.2009 - 16:15


]]>
2009-10-26T14:37:35+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19639#p19639 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]> Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 26.10.2009 - 14:37


]]>
2009-10-26T14:10:14+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19637#p19637 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]> Statistik: Verfasst von magneto — 26.10.2009 - 14:10


]]>
2009-10-12T09:19:50+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19523#p19523 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]> Bin eh schon erkältet, aber das toppt nun mal alles.

Nein, war Witz.

Evt. ja doch noch Licht am Horizont von Lexmark.

Abwarten......

Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 12.10.2009 - 09:19


]]>
2009-10-11T13:58:06+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19510#p19510 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]>
Auf dem Papier gibt es auch 100XLA, die nachfüllbar sein müssten:

http://www.lexmark.de/lexmark/sequentia ... de,00.html

Lieferbar hat die aber wohl keiner....

http://geizhals.at/deutschland/?a=45866 ... filterform

Statistik: Verfasst von Kallemann — 11.10.2009 - 13:58


]]>
2009-10-11T09:02:18+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19505#p19505 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]>
was mir auffällt ist dass Lexmarkdrucker fast immer nur von Anwendern gekauft werden die sich absolut nicht informieren wollen. Oder es war eben der Rat eines Mitarbeiters von so einem grossem Laden. Der Verkäufer hat aber gesagt.... ob das ein Discounter oder Systemhaus war ist einerlei.

Wenn man mal bei den Kunden in der Firma ist, dann gibt es 2 Szenarien. Vaiante 1 - da steht alles rum was jemals gebaut wurde im Gurkensegment. Oder Variante 2 - es ist ein System zu erkennen, es herrscht also eine gewisse Einheitlichkeit. Ich kenn aber Kunden, die bevorraten ein Sammelsurium an Verbrauchsmaterialien. An sich ist es ja einen kompletten Satz VB-Material auf Vorrat zuhaben - vorallem wenn man von dem Drucker auch wirklich abhängig ist. Wenn ich dann aber sehe 2 Dell Farblaser aus verschiedenen Serien und um das noch zu toppen 3 HP´s auch Farblaser und ebenfalls aus 2 Serien - dann kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Die brauchen imho einen Kleiderschrank um das Ganze Vorratsmaterial unterzubringen, von der Kapitalbindung ganz zu schweigen.

Ein grosser Bonus für die Hersteller ist, dass Kunden auch wenn sie erkennen dass es eine teure Gurkenlösung ist - sich nichtmal dann von den Geräten trennen wollen wenn man ihnen haarklein ausrechnet ab wann sich ein Komplettaustausch amortisiert hat. Die 5 Jahresgarantie der Lexmark PRO Serie tut da ein übriges. Nur wenige entsorgen einen Drucker der ja noch Garantie hat - dass aber der alte der ja nur 1 oder 2 Jahre hatte auch schon 6 Jahre läuft sehen die nicht. Dazu kommt dass der Preis des Gerätes ja als relativ hoch anzusetzten ist - da er ja noch nichtmal die Köpfe enthält. Ein Canon z.B. 4600er bereinigt um das VB-Material also mal ehrlich Tanks und Kopf rausgerechnet ist ja quasi Umsonst und oben drauf liegt noch ein Schein.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 11.10.2009 - 09:02


]]>
2009-10-10T11:57:52+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19504#p19504 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]> Habe nur die 14/15 und 36/37 als A bzw. XLA im Shop.

23 / 28 gar nicht, da kannst die 34 ja nehmen.

Ich bin eigentlich was neue Patronen angeht, immer uptodate.
Selbst bei der HP 920 und 940 hätte ich es bereits bereut, wenn ich die nicht im Shop gehabt hätte.

Aber Lexmark 100....???? Grübel.....!!!
Nene, mit den warte ich wirklich mal noch n Monat!

Wenn wir die Serie jetzt alle bestellen würden, denkt Lexmark evt. noch, die Serie läuft ja gut und erhöht erstmal prompt die Preise!

Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 10.10.2009 - 11:57


]]>
2009-10-10T11:17:55+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19503#p19503 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]> bisher hab ich mich geweigert die r-patronen zu verkaufen, aber es gab ja alternativen. jetzt gibt es keine :evil:

Statistik: Verfasst von benno3 — 10.10.2009 - 11:17


]]>
2009-10-10T10:51:20+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19502#p19502 <![CDATA[Re: Lexmark no.100 und 100XL]]> Lexmark vergraulte sich die Kunden durch PreisTestSpieleAmKunden.
Lexmark vergraulte dann auch noch den Rest der Kunden durch "R" Patronen.

Lexmark springt als letztes auf den Zug auf, um doch noch ein paar Kunden der Konkurenz, mit Einzelpatronen abzuwimmeln.
Lexmark will aber auch Kodak sein und verkauft zeitgleich teure Drucker mit wirklich billigen Patronen (105)!
Lexmark hat aus der "R" Patrone rein gar nichts gelernt! Welcher Nerd hat da wirklich mal eine hingeschickt?
Lexmark könnte mir keinen Grund nennen, warum ich jetzt Lexmark empfehlen soll.

:D

Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 10.10.2009 - 10:51


]]>
2009-10-10T10:07:23+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4593&p=19501#p19501 <![CDATA[Lexmark no.100 und 100XL]]> ..nu isses soweit. lexmark hat die neuen modelle mit vier einzeltanks am markt! Patronen haben die nummer 100. gibt es auch als XL variante. alles rückgabepatronen. also nicht wiederbefüllbar. :evil: :evil:

oder hat jemand andere erfahrung gemacht :?:

http://www.shop-lexmark.de/advanced_sea ... mit=Suchen

Statistik: Verfasst von benno3 — 10.10.2009 - 10:07


]]>