also die 520/521 sind genau gleich schwer wie die 525/526 - da gibt es auch keinen Initial Patronen. Vom Gefühl her würde ich aber sagen, der Drucker aus der Serie 525/526 putzt sich noch mehr. Von daher hat man dann den Eindruck es ist weniger ergiebig. Da schwankt aber auch stark je nachdem was man druckt. Also immer nur Einzelseiten versus Stapeldruck. Bei letzterem ist die Reichweite logischer Weise nicht so gross wie beiPGI-5/CLI-8 aber immer noch beachtlich.
Wenn man die neuen 550/551 wiegt - dann merkt man dass in der Initialpatrone sogar MEHR drin ist wie in der Normalvariante. Nach der Initialisierung wiegen die Initialpatronen genau sowiel wie die Normlaserie. Aber es stimmt, nur die XL nutzt das ganze Patronengehäuse. Letzlich ist das aber nen Tropfen auf den heissen Stein der Verschlimmbesserungen. Drucker eingeschraubt und kein hinterer Einzug mehr sowie ein Fotokassette die kein A4 kann.
Wenn man bedenkt dass ein gut ausgstattes AIO mit so einen Murksdruckwerk ja auch noch Geld kostet - dann wird es grenzwertig.
Empfehlen kann man im Moment nur Brother wenn es günstig und einfach sein soll. Oder Epson Workforce WP wenn man Menge machen will und sich um nix kümmern mag. Die WP Pros laufen so gut - eigentlich dürfte man die als Refiller gar nicht empfehlen - man sieht den Kunden wegen der Tinte sehr sehr lange nicht wieder;=). Wenigstens hat man mit der Baureihen einen mehr als würdigen Nachfolger für die HP K5400/L7000 Serie. Was will man mehr ?Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 31.01.2013 - 15:48
]]>