]]>
]]>
keine Toner für Xerox.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 03.12.2003 - 17:11
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — 03.12.2003 - 12:41
]]>
Jo - da hast Du natuerlich recht. 1/2 des Preises
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 01.12.2003 - 19:39
]]>
Demnach müsste die 200ml Flasche exakt genausoviel kosten wie die
50ml Flasche
Statistik: Verfasst von Martin_Reicher — 01.12.2003 - 19:19
]]>
ne das sind nicht die Lagerkosten, es ist schlicht und ergreifend die Tatsache dass es die gleiche Arbeit ist eine 50ml oder eine 200 ml Flasche abzufüllen.
Wer viel druckt, der nimmt bei unserer preislichen Abstufung eh fast immer die 200ml. Vorausgesetzt man hat einen geeigneten Drucker ist das auch schnell aufgebraucht. Dann hast man rückgerechnet auf die 50ml nur noch 25% des Preises.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 01.12.2003 - 08:47
]]>
Bei einer Abnahmemenge von 50ml ist die Rentabilität schon arg an der Schwelle... Refillen kostet doch immer Zeit und saut evtl. auch etwas rum. Bei den größeren Mengen rentiert es sich dann schon eher... IMHO sind die Abstufungen etwas unglücklich. Mir ist schon klar, dass bei kleinen GEbinden verhältnismäßig hohe Kosten (Lager, Verpackung usw.) anfallen, aber vielleicht könnt ihr ja mal Paketangebote schnüren wo man dann z.B. bei 6x 50ml oder 6x 100ml (alle Farben) entsprechenden Preisnachlass bekommt. Das ganze könnte man ja dann als Starter-Set verkaufen, wenn dann im Betrieb einzelne Farben schneller leer werden kann der Kunde imme rnoch einzeln nachbestellen
Statistik: Verfasst von Martin_Reicher — 29.11.2003 - 15:49
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>