die beiden Canon sind absolut OK - vorallem in Bezug auf Tintentanks / Tinte und Refillmöglichkeit.
Den HP würde ich vergessen, der Drucker ist gut, aber die Tanks sind ein Problem. Solange das Ding funktioniert ist er OK - aber das erste Problem kann schon das letzte sein. Die Kiste ist sehr aufwändig im Refill, viel gefummel. Und der Kopf hält nicht eweig und ist defakto nicht nachzukaufen.
Es gibt aber für den HP einen Alternative, den Epson WP-4525 - der hat die ganzen Nachteile nicht und ist auch sehr unempfindlichen wenn man mal ne Weile nix druckt. Grosser Vorteil - die Kiste hat einen Waste-Ink Tank den man selber wechseln kann.
Zu Ubuntu - HP hat traditionell ne gute Linux Unterstützung. Canon dito ebenso. Man muss da aber wohl etwas suchen. Beim Epson weiss ich von einigen Anwendern dass der 4525 auch unter Linux läuft, ich weiss jetzt aber nicht welche Distri die benutzen. Immerhin gibt es bei Epson auch ein 4595 - der hat HP PCL6 und PS3 Unterstützung - der ist deutlich teurer geht aber eigentlich mit jedem OS. Das ist für Linux aber wie gesagt kein MUSS. Wenn schon ein AIO - dann sollte man auch mehr als nur drucken können und da braucht man dann eben schon einen passenden Treiber.
Da wirst Du also etwas suchen müssen.
Der Epson ist dem HP meiner Meinung nach klar zu bevorzugen.
HP/Epson drucker bei diesen beiden Modellen mit 4 pigmentierten Tinten, sind also eher Officemaschinen. Die Canons haben ein VB-Material so wie es beim MX850 benutzt wird. Sehr gut fototauglich.Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 26.05.2013 - 10:10
]]>