[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 171: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 172: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum the ink people since 1995 - Diskussionsforum für Drucker-Refill 2010-03-08T17:46:29+01:00 http://www.hstt.net/forum/feed.php?f=4&t=4789&mode 2010-03-08T17:46:29+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4789&p=20877#p20877 <![CDATA[Re: Laser- oder Tintenstrahldrucker (s/w) -> Kosten / Effizienz?]]>
verwenden kann man viel, ob es geht sieht man erst wenn man es probiert hat.

Was geht ist das hier:

https://www.hstt.net/webshop/advanced_s ... ther+toner

Es ist wie Rene sagt, einige Recycler kippen nur nach, teilweise sogar mit nicht passendem Toner.

Mein Tip: Original selber leer drucken, dann selber refillen 2-3 mal und danach wieder ein Original. Macht bei der Serie i.d.R. keine Probleme.

Das mit dem XXL Toner ist z.B. totaler Blödsinn - die TN-2005 ist eine kleine Variante der TN-2000 - da kann man nach einem kleinem Umbau auch die 2000er reinstecken. TN-2000 ist eigentlich eine ausgelaufene Modellserie die bis auf bei dem 2035er Einsteigermodell nicht mehr benutzt wird. Die neuen Modelle haben alle TN-2120 / TN-2110.

Man kann zwar in Maßen etwas mehr Toner refillen, aber nicht diese sagenhaften Reichweiten wie XXL Fraktion immer angibt. Der Grund ist die Bias-Spannungsregelung dieser Maschine. Die Spannung wird vom Drucker stufenweise heruntergefahren - dies macht er nachdem er einen neuen Toner erkannt hat, geregelt über den Verbrauch. Das dient dazu die Vermengung von frischen und Reinigungstoner zu kompensieren. Das System funktioniert aber nur mit den Original Füllmengen da sich die Reglung daran orientiert.

Der 2030 ist OK - ich persönlich würde aber eher zu einem neuen Modell greifen z.B. die 2150N der hat schon LAN On-Board. Oder man schaut ob man einen 2070N bekommt das ist die kleine Lan-Drucker aus der TN-2000 Serie.

Refillbar sind beide.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 08.03.2010 - 17:46


]]>
2010-03-08T14:13:38+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4789&p=20876#p20876 <![CDATA[Re: Laser- oder Tintenstrahldrucker (s/w) -> Kosten / Effizienz?]]>
Unterscheiden sollte man auch zwischen Refill und Rebuild.

Bei einem Refill wurde nicht anderes gemacht, als die seitliche Plastikabdeckung entfernt und Toner reingefüllt.
Das kann so ziemlich wirklich jeder!

Bei dem Preis OK. Der Ärger fängt nur dann an, wenn man eine Originalkassette schon mehrfach befüllt hat.
Sieht man nur auf den ersten Blick nicht. Was ist, wenn die nächste so eine Kassette ist? Weiß man halt nicht.

Rebuilds sind in der Regel von renomierten Drittherstellern a la Armor, KMP, Pelikan oder GG.
Teile sind neu, gewisse Teile wurden wiederverwendet. Einige bauen auch einfach nach. Patente hin oder her! ;-)

Mach die Erfahrung selber. Es kann ja wunderbar klappen. Und wenn mal einer den Geist aufgeben sollte,
dann weiß man wenigstens warum!

Grüße

Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 08.03.2010 - 14:13


]]>
2010-03-08T13:55:54+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4789&p=20875#p20875 <![CDATA[Re: Laer- oder Tintenstrahldrucker (s/w) -> Kosten / Effizienz?]]> Dass man auf 2teiliges VB Material achten musste, wusste ich überhaupt nicht - macht aber natürlich Sinn.

Der Brother HL-2035 sieht ganz passend aus.
Der schafft laut Beschreibung zwar "nur" 1000 Seiten, aber mit der angesprochenen Funktion, wirklich alles aus dem Toner herauszuholen, bekommt man vielleicht doch ein paar Seiten mehr heraus.

Kann ich ohne Probleme auch Toner von Fremdanbietern mit diesem Drucker verwenden (z.B. )?

Statistik: Verfasst von 8675309 — 08.03.2010 - 13:55


]]>
2010-03-08T13:08:59+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4789&p=20872#p20872 <![CDATA[Re: Laer- oder Tintenstrahldrucker (s/w) -> Kosten / Effizienz?]]>
schau mal auf brother.de die HL-Drucker bzw. die DCP-Laser an. Da sollte was passendes dabei sein.

Vorteile:

3 Jahre Herstellergarantie
Tonersparmodus;=)
2teiliges VB Material, d.h. Toner und Trommel können getrennt ersetzt werden
keine Chip oder sonstigen Gags an den VB-Materialien
sehr gut selber zu refillen
und viele Angebote für kompatible Tonerkassetten.

Mit dem Tonerpsarmodus ist das so eine Sache, es gibt Hersteller die schalten einfach nach so und soviel Seiten wegen Lebensende der Tonerkassette ab. Unabhängig vom Tonerverbrauch. Auf der anderen Seite gibt es Geräte wo man mit Tonersparen den Fotoleiter und die ganze Kassette so verschleissen kann dass man es gar nicht schafft den Resttoner komplett zu verbrauchen. Bsp. HP C4127X mit 500g Füllung.

Das Brother System hat den Vorteil dass man die Kasseten wirklich ausquetschen kann bis kein Krümel es mehr aufs Papier schafft. Und den Fotoleiter kann man solange drin lassen wie man die Qualität bereit ist zu ertragen. Man muss nicht nach. 12000 Seiten wechseln.

Beim Samsung sehe ich die Kassette als Schwachpunkt. Da ist Toner und Fotoleiter mit drin. Für den Selbstrefill ist das ne Ecke schwieriger und Fertigkasseten der Kategorie Supergünstig sind oft enttäuschend. Letzteres trifft sogar bei kompatibel Brother Kassetten zu. War heute bei einem Kunden der wieder zurück aufs Original gegangen ist. Die Kompas haben aus dem Drucker einen Sandkasten gemacht.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 08.03.2010 - 13:08


]]>
2010-03-08T11:41:17+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4789&p=20871#p20871 <![CDATA[Laser- oder Tintenstrahldrucker (s/w) -> Kosten / Effizienz?]]>
da wir in unserem Haushalt mittlerweile von unserem aktuellen Drucker die Schnauze voll haben (kein s/w-Druck möglich, wenn Farbpatrone leer usw.), wollen wir uns nun einen neuen Drucker zulegen.
Welcher Drucker mit folgenden Kriterien ist empfehlenswert?

-reiner s/w-Drucker
-möglichst geringer Tinten- bzw. Toner-Verbrauch
-möglichst geringer Stromverbrauch
-Patronen / Toner bei Nachkauf nicht allzu teuer
- (kein Muss, wenn dadurch teurer) Netzwerkfähiger Drucker; würde ggf. an Fritz!Box 7270 gekoppelt werden

Ein reiner Drucker, also keine Combo mit Scanner o.Ä., würde uns schon reichen. Wenn dadurch keine Mehrkosten entstehen, ist aber auch eine Combo okay.

Ich habe bei Amazon den Samsung ML-1640 gefunden.
Der hat eine Tonersparfunktion und druckt laut Angaben bis zu 1.500 Seiten pro Toner. Ein kleiner Toner (nur ca. 700 Seiten) ist schon beim Kauf dabei.
Das Gerät an sich kostet gut 70,00 Euro, zugehörige Toner kosten bei Amazon zwischen 30,00 - 50,00 Euro (je nach dem ob Original oder kompatibler Toner von einem Fremdhersteller).

Zum Stromverbrauch konnte ich auf der Seite nichts finden - ich weiß aber auch nicht, ob es da generell große Unterschiede bei verschiedenen Geräten gibt...?

Kann ich das Gerät beruhigt bestellen, oder gibt es Argumente, die gegen den Drucker sprechen? Wenn ja würde ich mich über einen Verweis auf einen anderen Drucker freuen.
Schonmal vielen Dank für Euer Feedback und beste Grüße,
Ben

Statistik: Verfasst von 8675309 — 08.03.2010 - 11:41


]]>