für die 951er Serie gibt es eben nocht nix kompatibles. Da kann man im Moment nur mit Original drucken.
Ob der Hersteller feststellen kann ob mit komnpatiblem VB Material gearbeitetet werden kann hängt vom System ab. Div. HP halten das z.B. im Speicher des Druckers fest. d.H. er sieht da wurde zu lange mit einem leeren Tank gedruckt, oder es wurde ein nicht HP Tank eingelgt.
Canon kännte es bei Single-Ink Systemen auch. Wenn er z.B. einen nicht Canon Tank erkennt, oder die Seriennummer eines Tankes auswertet - das haben die bestimmt - es ist aber nicht so leicht ersichtlich wie bei HP. Bestenfalls kann man bei Canon diese Info im Service Modus auslesen.
Der Einzige Hersteller den das nicht juckt ist Brother. Kein Chip - also auch keine Kontrolle. Zumal man bei Brother den Drucker sowieso ohne Tintentanks einsenden muss.
Im übrigen ist ja nicht jeder defekt an einem Gerät auf die Tinte oder die Tintentanks zurück zu führen. Bsp. defekter Duplex oder Papiereinzug. Oder der Scanner geht futsch. Sicher gibt es Grenzfällt gerade bei Druckern mit Permanent oder Semig-Permanent Kopf. Liegt es jetzt am Kopf oder an der Tinte dass der Kopf nicht mehr geht.
Sie es mal so - wenn man mit Alternativen Materialien druckt dann ist sind die meisten Drucker nach 3-6 kompletten Sätzen eh schon ab bezahlt. Von daher macht man dann keinen Verlust mehr sonder man hat nur kostenlos gedruckt. Der Denkfehler ist - man kauft keinen Drucker und druckt dann quasi für NULL Euro mit der billigsten Plörre die man finden kann. Je billiger die Tinte oder der Tank und je zweifelhafter der Lieferant - desto geringer die Lebensdauer des Gerätes. Und genau so verhält es sich auch mit den Garantieversprechen div. Anbieter - liest sich gut ist aber danach fast immer eine Nullnummer. Da ist man dann nicht erreichbar, oder der Kunde mit dem Problem ist der einzige der es hat - also kann es ja nicht an der Tinte oder der Kassette liegen.
Um es auf den Punkt zu bringen:
Ich persönlich würde mich zwischen 2 Systemen entscheiden:
Canon Single Ink - etwas mehr Unterhaltskosten und etwas mehr notwendigges Zubehör für den Refill. Aber dafür ein hochwertiges und schnelles Druckwerk.
Oder
Brother MFC/DCP - etwas langsamer im Normalmodus, bei andere Druckqualität. Aber im Refillbetrieb genauso wie der Canon 100% im Griff. Beim Brother hat man ausser der Tinte keine Folgekosten, da nix verschleisst und nix zusätzlich benötigt wird.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 26.12.2011 - 10:45
]]>
]]>
]]>
]]>
-Drucken (SW & Farbe)
-Kopieren (SW & Farbe)
-Faxen
-Scannen(sollte nach dem Einscannen,die überarbeitete Seite möglichst wieder in der originalqualität ausdrucken können,d.h möglichst ohne Qualitätsverlust, sodass man die überarbeitete Seite vom Original kaum unterscheiden kann)
-WLAN Funktion
-vernünftige Druckgeschwindigkeit bei Textdruck
-günstige Druckkosten( wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich originale Tintenpatronen kaufen soll oder doch lieber zu den günstigen Alternativen greifen sollte, wie z.B Nachfülltinte ...)
-Anschaffungspreis bis maximal 300 €.
Vielen Dank schonmal im Voraus.
Beste Grüße aus Dortmund
Statistik: Verfasst von m4xp — 21.12.2011 - 22:14
]]>