[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 171: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 172: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum the ink people since 1995 - Diskussionsforum für Drucker-Refill 2009-02-15T19:46:13+01:00 http://www.hstt.net/forum/feed.php?f=48&t=4283&mode 2009-02-15T19:46:13+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4283&p=17337#p17337 <![CDATA[Durchstech....]]> verwendet werden, sonst bildet sich mit der Zeit (Schneller) ein Kanal, in dem die Tinte leicht zur Austrittsöffnung fließen, und so auch leichter
auslaufen kann.

Ideal>>Nadel

0,70 x 50mm

Statistik: Verfasst von diho — 15.02.2009 - 19:46


]]>
2009-02-12T00:24:54+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4283&p=17322#p17322 <![CDATA[Ständig Probleme mit MP830]]>
normal laufen Patronen wenn es Originale waren bei der Druchstichmethode nicht aus. OK man kann natuerlich den Schwamm zu nass machen. Oder die Tanks sind irgendwie undicht, Löcher von seitlichem refillen oder Anbohrungen von Oben in der Tintenkammer.

Schlecht für die Reinigungseinheit ist es wenn "ungeplant" Tinte zugeführt wird. Das kann zu Verstopfungen führen.

Die Einheit kann aber auch anders einen Knacks bekommen, wenn die Schläuche undicht werden.

Siffende Tanks kann man z.b daran erkennen das der Kopf auf der Unterseite richtig nass ist und nicht nur feucht.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 12.02.2009 - 00:24


]]>
2009-02-11T22:31:28+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4283&p=17321#p17321 <![CDATA[Ständig Probleme mit MP830]]>
vielen Dank für die Antworten.

Was ich nicht verstehe: Warum läuft aus meinen Patronen zuviel Tinte raus? Es sind Originalpatronen, nachgefüllt mit der Durchstechmethode.

Kann doch das offengelassene Einfülloch (ca. 1 mm) schuld sein? Oder zu lange Nutzung der Patronen - die aktuellen Patronen habe ich im Mai 08 vor der Reparatur gekauft und kann nur schätzen, wie oft ich sie nachgefüllt habe: Die Farben sicher 10, vielleicht 15 mal (viele Fotos), aber ausgerechnet das nun kaputte Pigmentschwarz nicht ganz so oft. Mir war nicht klar, daß auch Patronen ohne integrierten Druckkopf eine eng begrenzte Lebensdauer haben.
Mir fällt auch noch ein, daß ich ein oder zweimal ein beim Nachfüllen das Loch zwischen Schwammkammer und Tintenvorratkammer nicht getroffen und versehentlich ein zweites Loch durchgestoßen habe. Allerdings weiß ich nicht, ob das bei der Pigmentschwarzpatrone der Fall war.


Wenn er funktioniert hat, war der MP830 großartig. Die Fotoqualität ist erstklassig, der Duplexscannereinzug, und das Nachfüllen soo bequem.

Gruß, Roland

Statistik: Verfasst von rom — 11.02.2009 - 22:31


]]>
2009-02-11T14:27:22+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4283&p=17315#p17315 <![CDATA[Ständig Probleme mit MP830]]> Ja, is ja richtig. Da habe ich heute früh schon wieder zu sehr an der Tinte geschnüffelt. Danach kann man sich den ganzen Tag nicht richtig konzentrieren. Ist aber schonmal schön zu wissen daß das was man da zusammenschreibt auch gelesen wird.

Statistik: Verfasst von Sven — 11.02.2009 - 14:27


]]>
2009-02-11T11:58:04+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4283&p=17312#p17312 <![CDATA[Ständig Probleme mit MP830]]>
bei der Fehlerbeschreibung muss ich sagen, das liegt eindeutig am VB-Material. Der Drucker kann nix dafür, wenn er mit dem VB-Material um die Ecke gebracht wird.

Die Reinigungseinheit ist auch recht stabil - was die aber nicht abkann sind von alleine auslaufende Tintentanks. Das führ naemlich dazu dass sich Tinte in der Einheit sammelt und eintrocknet. Die Folge davon ist Querschnittsverengung und am Ende versagen der Einheit. Das würde mit Original Tinte auch passieren - tritt aber nicht auf weil die Tanks dort niht auslaufen. Bei der aktiven Reinigung druch den Drucker findet nach der Reinung ein Leerlauf der Reinigungseinheit statt, quasi um sie zu entleeren. Damit eben dies Problem nicht auftritt - nur wenn die Tanks von alleine siffeln - dann merkt der Drucker das natuerlich nicht. Kann er auch gar nicht.

Plus der wilde Mix von verschiedenen Sorten - war noch nie gut.

Der Keil - oder ich nennen es Wölkchenbildung ist ein Zeichen für eine Tankkasette die nix oder nix mehr taugt. Passiert immer dann wenn der Druckkopf mehr Tinten entnimmt als der Tank liefern kann.

Alles bekannte Probleme - liegt aber nicht am "schlechten" Canon;=) sondern an dem was man reinsteckt.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 11.02.2009 - 11:58


]]>
2009-02-11T10:02:03+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4283&p=17311#p17311 <![CDATA[Ständig Probleme mit MP830]]>
Ich habe hier sowohl die Nachfülltinte als auch die kompletten Patronen mit Chip getestet. Dabei waren die Erfahrungen mit der Inktec Tinte verfüllt in einer Originalpatrone deutlich besser als die mit der kompletten Inktec Patrone. Im Großen und Ganzen lief die zwar auch aber zeigte eher mal eine Neigung zu streifen nach Standzeit und war absolut nicht so gut zu befüllen.

Ich verkaufe deshalb die Inktec komplettpatrone garnicht und rate auch von Füllungen derselbigen ab unabhängig von der Nachfülltinte. Die Probleme hängen meiner Meinung nach nicht mit der Tinte sondern mit den Schwämmchen in der Patrone zusammen. Diese neigen dazu sich mit Tinte zu übersaufen und können dann auch schon mal schmieren oder Streifen produzieren.

Ganz anders schauts mit Nachfülltinten aus sofern man Originalpatronen für die Füllungen hernimmt. Wird der Refill ordentlich gemacht druckt die Patrone auch nach 15 Refills immer noch toll. Viele schaffen sogar noch mehr. Besonders die Inktec Tinte hat hier in meinen Test tolle Ergebnisse produziert, weshalb ich diese auch schon seit längerer zeit im Laden für meine Kunden benutze.

Dein Problem scheint aber zumindest noch zusätzlich am Gerät selber zu liegen. Wenn Canon da schon was mit einem Ersatzteil behoben bekommen hat und der gleiche Fehler nun wieder auftritt, weist alles darauf hin, dass du ein Montagsgerät erwischt hast. ansonsten ist nämlich der MP830 gar nicht mal so ein schlechtes Teil.


@Sven: du das ist nen PGI5/CLI8 Drucker, da kommst mit BCI3 nicht weit.

Statistik: Verfasst von Polyamid — 11.02.2009 - 10:02


]]>
2009-02-11T10:00:17+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4283&p=17310#p17310 <![CDATA[Ständig Probleme mit MP830]]> schlechter Fremdtinte liegen? ..."
Ich denke DIE Frage beantwortet sich unabhängig von Deinem Problem selbst.
InkTec ist eigentlich ein zuverläßiger Hersteller. Das Problem könnte eher aus der Mischung mit anderer Tinte stammen. Dieser weiße Keil im schwarzen Text deutet auch weniger auf verstopfte Düsen hin, weswegen die Reinigungseinheit als Verursacher eigentlich ausfällt. Im übrigen ist die Reinigungseinheit von Canon noch eine der besseren. Wenn ich daran denke wieviele Epsondrucker hier schon auf der Werkbank standen bei denen die Diagnose ´verstopfter Schlauch´ lautete....
Im Zusammenhang mit der Reinigungseinheit kommt es bei Canon eher zu anderen Fehlern. Der symptomatische Fehler 6A00 ist so eine Fehlermeldung die vielen Anwendern bekannt sein dürfte. Die Ursache hierfür liegt in einer blockierten Mimik. Das hat aber mit den von Dir beschriebenen Ausfällen nichts zu tun.
Wenn dieser weiße Keil im Bild zu sehen ist dann stimmt etwas mit dem Tintennachfluß nicht mehr.
Um die Patrone als Übeltäter auszuschließen würde ich zuerst mal eine originale BCI-3eBk einsetzen.

Statistik: Verfasst von Sven — 11.02.2009 - 10:00


]]>
2009-02-10T21:52:37+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4283&p=17309#p17309 <![CDATA[Ständig Probleme mit MP830]]> Statistik: Verfasst von rom — 10.02.2009 - 21:52


]]>