bitte;=) - auf das Datum der Beiträge achten, das ist von 2007...
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 28.02.2010 - 14:09
]]>
Beim Ausschalten nur mit der Aus-Taste passiert das nicht, hier wird nur dann gereinigt, wenn das Teil wochenlang (30 Tage?) unbenutzt steht. Den "Standby"-Verbrauch kannst du vergessen, auch wenn das Gerät immer am Netz, also "unecht ausgeschaltet" ist, kann man den Standby-Stromverbrauch dank aktueller Sparnetzteiltechnik vernachlässigen. Dies müsste so oder so ähnlich auch bei anderen Herstellern mit Permamentköpfen laufen.
Von "nie wieder Epson"-Kommentaren halte ich übrigens nichts, speziell im Bereich der normalen 4-Farbdrucker sind schon die guten Durabrite-Pigmenttinten den Kauf eines Epson-Druckers wert. Denn was Wasser/Marker/Wischbeständigkeit betrifft, das wird nur vom Laserdrucker noch getoppt.
Statistik: Verfasst von klmvrst — 28.02.2010 - 13:50
]]>
Nachdem der Druckkopf meines Canon iP3000 nicht mehr zu reinigen war wollte ich nicht in einen neuen investieren sondern habe mir einen Epson DX4400 MFG aufschwatzen lassen. Nach 60 Seiten war die schwarze Patrone leer und die vom Händler empfohlene Noname Patrone will er partout nicht akzeptieren. Das Ding ist nur 1 Monat alt und ich würde es am liebsten zurück geben aber das klappt ja wohl nicht und meinen Canon habe ich bereits verkauft...leider.
Außerdem hasse ich es, dass der Scanner schief ist und so kleine Sachen immer nach unten rutschen (brauche es für meine Minikärtchen die ich bastle). Mal wieder viel Lehrgeld gezahlt!!!
Statistik: Verfasst von Catwoman — 12.08.2007 - 21:47
]]>
Die obige Kritik kann ich in punkto Druckkopfreinigung wirklich nachvollziehen, Nachfülllösungen gibt es aber zwischenzeitlich einige Gute und funktionierende, ich selber habe einen C66 (Patronen sind ja vom Aufbau her identisch), befülle seit einiger Zeit mit dem Compedo-Nachfüllset (mit Schlauch und Ansaugen) und das ist wirklich total einfach
Statistik: Verfasst von Wedding65 — 07.03.2006 - 10:01
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
nun dem ist ja nix mehr hinzuzufügen.
Wenn auch, Permanentsystem brauchen mehr Tinte als System die Einwegdruckköpfe haben. Ändert aber nix an dem erhöhrten Tintenverbrauch der Permanentköpfe - das ist ja eh nur weil die alle Nase lang unter Streifenbildung leiden.
Canon braucht da auch etwas mehr Tinte als HP, hat aber kein Streifenproblem und ist deshalb wesentlich sparsamer als Canon.
Tip: Schau Dir Mal das Canon Pixma MP780 AIO an. Kostet so um die 300 ¤ Plus MwSt.
- Chips
- transparente Tintentanks
- 5 Farben
- Duplexer
- 2 Papierzuführungen
- Telefax mit 36K Modem
- Randlosdruck in allen Formaten
- CD-Caddy System für Rohlingdruck
- Permanentkopf der vom Kunden gewechselt werden kann
- Flachbrett Scanner kombiniert mit Dokumenteneinzug via ADF
Es gibt zur Zeit nix besseres.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 21.07.2005 - 07:56
]]>
WAR ZU GUTGLÄUBIG UND HATTE KEINE AHNUNG WAS FÜR EINE SAUEREI HINTER DIESEM DRUCKER UND SEINEN PATRONEN STECKT
1. BEI JEDEM EIN UND AUSSCHALTEN WIRD EINE UNSINNIGE MENGE DER TINTE VERBRATEN UM DEN KOPF ZU REINIGEN
2. DIE TANKS HABEN EINE FÜLLUNG VON 8ML UND KOSTEN 10EURO DAS STÜCK(ALLE FARBEN)
3.DIESE PATRONEN SIND FAST UNMÖGLICH ZU REFILLEN WEIL NOCH ZIEMLICH NEU (KEINE BESCHREIBUNG ZU FINDEN UNTER SINGELINK-PATRONEN)
PATRONEN-NR.T0551-T0554
PATRONENCHIPS WERDEN NICHT VON DIVERSEN RESET-PROGRAMMEN ERKANNT ODER UNTERSTÜTZT
DRUCKLEISTUNG EINER SCHWARZPATRONE ZUM BEISPIEL:
SCHLAPPE 160 TEXTSEITEN MIT NORMALER DICHTE
DANN IST DIE PATRONE LEER
ZIEMLICH TEUER ALSO UND VOR ALLENDINGEN SOLLTE MAN DEN DRUCKER GAR NICHT MEHR AUSSCHALTEN WENN MAN NICHT MÖCHTE DAS NACH CA.20MAL EIN UND AUS ALLE PATRONEN LEER SIND
MEINE MEINUNG:WIEDER EIN MEILENSTEIN DER TECHNIK UM DEN ENDVERBRAUCHER, MIT PATRONEN DIE AUS CHINA KOMMEN UND VON ARMEN SCHWEINEN FÜR EINEN STUNDENLOHN VON VIELEICHT 25CENT HERGESTELLT WERDEN, EXTREM ABZUZOCKEN
EPSON VERRECKE!!! ICH SCHMEISSE MEINEN DRUCKER AUS DEM FENTER-F-U-C-K- -Y-O-U-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Statistik: Verfasst von ot — 20.07.2005 - 22:43
]]>