[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 171: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 172: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum the ink people since 1995 - Diskussionsforum für Drucker-Refill 2012-11-03T12:19:03+01:00 http://www.hstt.net/forum/feed.php?f=54&t=5890&mode 2012-11-03T12:19:03+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=5890&p=29514#p29514 <![CDATA[Re: HP OfficeJet Pro X oder geht HP No.950/951 schon in Rent]]>
hier mal etwas mehr info zu den neuen Kisten:

http://wirthconsulting.org/2012/10/30/h ... laserjets/

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 03.11.2012 - 12:19


]]>
2012-11-03T11:23:45+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=5890&p=29513#p29513 <![CDATA[Re: HP OfficeJet-X oder geht HP No.950/951 schon in Rente ?]]>
ob jetzt von Memjet, Brother oder HP, dieses Ganzseitenkonzept ist zwar nett, aber meiner Meinung nach nur ein Gimmick.

Beim Memjet war nix ausser Geschwindigkeit, der Brother kann nur SW und der HP sind, sorry - vom Innenleben her wohl sinnlos Kompliziert. Was soll das so einen High-End Kiste zu bauen wenn de Serviceeinheit nicht zu vom Kunden zu wechseln ist. Dito vermutlich das gleiche wie beim Druckkopf.

Canon hat es doch gezeigt, Brother und Epson ebenso - dass wenn die Leute mit dem Gerät imho zufrieden sind, der Drucker länger läuft als es der Waste-Ink zulässt. Am Ende hat man dann eine Zwangswartung obwohl die Kiste eigentlich noch gut in Schuss ist. So lese ist es aus dem Tech-Papier raus. Ist er voll will der auf die Schutte oder in den Service.

Immerhin ist HP in der Lage in gewissen grenzen ausgefallene Düsen zu kompensieren. Hat also nicht das senkrechte Streifenproblem wie bei Memjet - letztere können aber wenigstens den Kopf ersetzten. Entscheident wird der Preis sein. Und da ist für mich die Workforce Pro im Moment das Mass de Dinge an dem sich andere messen müssen.

Die Dinger bekommt man mit 3 Jahre Garantie - und wenn man viel druckt hat man kein Waste-öInk Problem und es läuft auch nix raus wie bei HP;=) Senkrechte Streifen gibt es nicht zu berücksichtigen und auch wenn sie etwas langsamer sind, dafür sind sie wesentlich günstiger. Dann nimmt man halt 2 - einer für den Dauerdruck und der andere für zwischendrin;=) Letzlich hat man dann gleich einen Backup wenn einer mal ausfallen sollte.

Man könnte fast meinen die Tintendrucker müssen jetzt plötzlich so komplex werden wie die Farblaser. Der Vorteil des Tintendruckers ist aber die Einfachheit. Und ein breiter Kopf zieht halt automatisch auch eine genauso breite Reinigungseinheit nach sich. Und die kann man eben nicht neben dem Papierweg anordnen sonder nur darunter, wie eben bei HP.

Wie sieht eigentlich die Service Einheit von Memjet aus, schon mal einer so weit vorgedrucken ? Ich bin da auch mal auf den Brother gespannt - wie die das Thema angehen.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 03.11.2012 - 11:23


]]>
2012-11-02T23:48:06+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=5890&p=29508#p29508 <![CDATA[Re: HP OfficeJet-X oder geht HP No.950/951 schon in Rente ?]]>

digital tinte auf voller breite drucken, gibt es schon seit mitte/ende der 90er jahren, aber halt im professionellen bereich(thema war damals direktmarketing...personalisieren) einige meter pro sekunde waren da schon drin. ...im tintenbereich(z.b. später indigo)...wohlbemerkt.

nun veruchen seit jahren/jahrzehnten :P die "consumerhersteller" das ganze in den officebereich runterzudrücken. anfänge hab ich schon ende 90 bei canon("labor") gesehehen.

memjet war der erste, der damit, meiner meinung nach, unglücklich gestartet ist.

hp ist nun der zweite, der öffentlich rangeht. o.k., so what?

...der nächste bitte... :idea:

Statistik: Verfasst von benno3 — 02.11.2012 - 23:48


]]>
2012-11-02T17:56:41+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=5890&p=29507#p29507 <![CDATA[HP OfficeJet Pro X oder geht HP No.950/951 schon in Rente ?]]>
HP hat mal wieder eine neue Druckerplatform entwickelt.

Hier mal ein Bild von der Druckkopfeinheit:

HP OfficeJet-X Druckkopf.jpg

Die Technik nennt sich "HP Page Wide" und stellt den Versuch dar einen Druckkopf zu konstruieren der so breit wie die Seite ist.

Im Detail kann man das hier nachlesen:

http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press ... ePaper.pdf

Problem bei der Sache ist aber, der Kopf ist wie bei Edge-Line so eine zusammen gestückeltes versetzt angeordnetes Teil - besteht also aus mehreren Einzelköpfen. Abgesehen davon hat das Ding auch eine recht komplex aussehende Reinigungseinheit. Ob das ne gute Idee ist ?

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 02.11.2012 - 17:56


]]>