Kenne das von Kronenberg. Die arbeiten mit einer Beschichtungstechnologie, die die Farbe in der Beschichtung einschließt. Dadurch kann Wasser den Disks nichts mehr anhaben.
Statistik: Verfasst von evel — 09.12.2014 - 14:37
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
ich hätte da noch für 79,95 den epson-ultra-piezo-flash zum durchspülen der epsontintenaufnahmebolzen:
PC170073.JPG
bitte aber vorher mit dem geweihten wasser befüllen
Statistik: Verfasst von benno3 — 17.12.2013 - 13:59
]]>
Statistik: Verfasst von Timooo — 17.12.2013 - 13:12
]]>
kannst den druckkopf auch gleich drunter halten...
spart geld...Statistik: Verfasst von benno3 — 17.12.2013 - 12:47
]]>
Ich hoffe es verstößt nicht gegen die Regeln bezüglich Werbung (falls dennoch bitte einfach link Löschen):
http://www.youtube.com/watch?v=8xjUcyda-ek
PowerFlush Canon
Ist das nicht ein wenig zu hart für den Kopf? ich mein, der Strahl sieht sehr schön aus, aber ein wenig bedenken hätte ich schon bezüglich des hohen Drucks mit dem die Düsen dort gespült werden
Statistik: Verfasst von Timooo — 17.12.2013 - 12:35
]]>
die meißten SW-Tonerstäube haben ca. 0,4qm Größe. Das halten HEPA-Filter zurück. Diese müßen mind. bis 0,3qm filtern können.
Farbstäube können allerdings bis 0,2qm kleine Partikel enthalten. Wobei dieser Anteil an der Gesamtmenge verschwindend gering ist. Bei gelegentlichem Absaugen würde ich halt nur für eine gute Belüftung sorgen.
Ich habe aber auch schon seit einigen Jahren darauf hingewiesen das die eigentlichen Feinststäube nicht vom Umgang mit dem Tonerpulver sondern vor allem aus dem Bereich der Heizung (Papierfasern und Ausdünstungen) stammen.
Aber ich halte die Diskussion um diese Sache für etwas überzogen. Im normalen Gebrauch, also wenn zu Hause dreimal die Woche 20 Blatt gedruckt werden, sollte niemand ein Problem bekommen. Wobei ich diejenigen ausnehmen möchte die auf bestimmte Stoffe allergisch, also übersensibel, reagieren.
Wer natürlich überdurchschnittlich viel Umgang mit Tonerpulver oder Druckern hat, der muß, wie in vielen anderen Branchen auch, bestimmte Vorkehrungen treffen. Dann sollte aber auch der Staubsauger nicht nur die passenden Filter haben sondern haben sondern auch gegen elektrostatische Aufladung und Staubexplosion abesichert sein.
Gruß
Sven
Statistik: Verfasst von Sven — 02.11.2013 - 10:16
]]>
tja da gibt es wohl nicht DIE richtige Antwort, die Frage ist immer was will man hören.
Bei kleinen Mengen kann man das auch einfach mit einem normalem Staugsauger aufnehmen. Was ist aber ne kleine Menge? Ich würde mal sagen wenn es mehr ist als 1/2 Teelöffel dann ist es keine Kleine Menge mehr;=) Spricht wenn man mal seinen Drucker reinigen will weil da ein paar Tonerkrümel unter der Tonerkassette liegen, dann ist das OK. Wenn schon eine gefühlte 1/4 Tonerkassette im Drucker liegt, also die guten komptiblen;=) - dann geht das natuerlich nicht.
Wenn man einen Kompressor hat kann man das ganze auch einfach im Freien auspusten. Wir saugen zuerst das grobe Zeug raus und dann wird mit Druckluft nachgereinigt. Hat den Vorteil damit kommt man auch in die kleinesten Ritzen der Mechanik rein. Wenn man die Kiste von grundauf fitt machen will, kommt man um das Zerlegen sowieso nicht rum.
Es gibt ja auch Haushaltsstaubsauger mit HEPA Filter. Die werben teilweise mit den gleichen Partikelgrössen wie ein richtiger Tonerstaubsauger.
Oder gleich einen Tintendrucker kaufen;=)
Für einen Workforce WP lass ich jeden Laserdrucker stehen, egal ob SW oder Color ;=)
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 01.11.2013 - 17:53
]]>
gelegentlich möchte ich zu Hause ein wenig Toner wegsaugen, also z.B. Drucker bzw. Drum sauber machen u.s.w.
Jetzt gibt es diese speziellen Tonersauger - nur so einen möchte ich nicht kaufen, ich benötige so etwas nur gelegentlich. Andererseits hört man immer wieder daß man einen normalen Haushaltssauger keinesfalls verwenden soll weil der die feinen, gesundheitsschädlichen Tonerpartikel angeblich nicht zurückhalten kann...
Jetzt habe ich die Frage, wie löst man das billig und elegant?
Danke,
Christian
PS.: "Drucker wegwerfen" oder "professionellen Servicetechniker übergeben" betrachte ich nicht als elegante Lösung
Statistik: Verfasst von electron — 01.11.2013 - 15:05
]]>
das Material vom Abstreifer reagiert mit der Trommeloberfläche, vemutlich Weichmacher aus dem Gummi/Silikon. Dreh mal die Trommel, man sieht ja immer nur einen Teil. Ich kann mir nicht vorstellen dass man das wegputzen kann. Bei HP Trommel sieht man das deutlich als Verfärbung. Der Toner ist ja noch gut, nur eben die Trommel und der Abstreifer nicht mehr. Aus 2 kann man schon eine machen - nur ob das lohnt.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 15.07.2013 - 22:46
]]>
was meinst Du mit reagiert?
Sehen Kann ich an den Trommeln nix, könnte man die ausbauen und irgendwie Isoprop oder so behandeln?
Schade um die vollen Toner.....
Statistik: Verfasst von Moric — 15.07.2013 - 20:21
]]>
da hat wohl der Reinigungsabstreifer mit der Trommel reagiert. Kann man nix machen, ausser eine leere Patron besorgen die noch gut war und dann die Teile umbauen. An sich ist das überlagern unkritisch, es sollten halt nur nicht Jahre sein;=) Und ein bischen kommt es auch auf die richtige Lagerung an.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 14.07.2013 - 22:55
]]>
ich habe hier ein paar überlagerte Lexmark Toner inkl. Trommel T640 und T430 Serien sowohl reman als auch OEM.
Alle haben Querstreifen im Ausdruck im Abstand des Trommelumfangs. Gehen auch nach 30-40 Druckseiten nicht weg.
Weiß jemand ob man da noch etwas machen kann? Außer entsorgen natürlich...
Statistik: Verfasst von Moric — 14.07.2013 - 16:52
]]>
Statistik: Verfasst von patronenbob — 06.12.2012 - 11:52
]]>
weiß wer, wo man den Maschinencode zum drüberbügeln noch herkriegt?
Die US Firmwareseite nimmt den Sicherheitscode "optraeng" nicht mehr an...
Dank im voraus!
Statistik: Verfasst von patronenbob — 05.12.2012 - 20:41
]]>
in unserem Shop sind verfügbar, diese können mit einem normalen Inkjetdrucker direkt bedruckt werden.
Der Drucker muss natuerlich uber ein Caddy-Drucksystem verfügen, also z.B. div. Brother Modelle und viel Canon-Pixma Modelle.
Das Besondere an den Rohlingen ist, sie verfügen über eine hochglänzende Beschichtung die nach dem Druckvorgang sogar wasserfest ist.
Technische Daten:
DVD-R, 16x, AZO-Media, Non-ID
Wide Printable, 21-118 mm
Lieferbar also 50er Spindel und im 10er Pack im PaperSleve
ws018.jpg
Die Streifen im Bild kommen von Scan, sie sind bedingt durch die Oberflächenstruktur der Beschichtung. Die bedruckten Rohlinge kommen in der Qualität einem Glossypapier nahe. Einfach mal auf das Bild klicken für eine Grossansicht.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 11.11.2012 - 21:31
]]>
es war defintiv der Sensorarm, hier ein Vergleichbild abgebrochen versus NEU
Lexmark E240 defekter Papierauslaufsensorarm.jpg
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 05.10.2012 - 13:12
]]>
Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 01.10.2012 - 09:25
]]>
jetzt wo Du es sagt - ja da fehlt was ;=) Das Papier läuft da einfach drübert. Der Arm ist zwar noch da, aber wohl zu kurz !
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 30.09.2012 - 17:51
]]>
Statistik: Verfasst von patronenbob — 30.09.2012 - 16:51
]]>