[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 171: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 172: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum the ink people since 1995 - Diskussionsforum für Drucker-Refill 2010-08-06T12:29:35+01:00 http://www.hstt.net/forum/feed.php?f=60&t=4890&mode 2010-08-06T12:29:35+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=22072#p22072 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]>
ja - in die schmalen Kassetten wie CMY passt auch bei der schmalen BK nur 28 ml rein.

Effektiv geht auch ein bischen mehr;=) Aber - macht man zuviel rein dann passt der Beutel mit dem Rahmen nicht mehr in das Kassettengehäuse. Für den ZWeck haben wir im Shop ja den Adapter-Aufblashilfe. Damit kann man den Beutel im Gehäuse maximal aufpusten - damit er auseinander geht. Und dann muss man die Tinte nur drucklos reinlaufen lassen. Eben gestrichen voll;=) Kugel rein und fertig. GGf. noch die Pumpe entlüften.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 06.08.2010 - 12:29


]]>
2010-08-06T08:14:03+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=22066#p22066 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> dank Dir erstmal !
Die Dicke 88XL ist ja die schwarze und wie du schon sagst, sieht man ja das dort ein viel größerer Beutel drinne ist.
Als ich die farbigen 88xl angeschaut habe, dachte ich, dass die doch nicht größer sind, sondern bestimmt nur von HP voller befüllt.
Dann stimmt das. Danke.

Und mit den 28/69ml meinst du, dass in farbige egal ob normal oder xl immer maximal 28ml rein gehen und in die schwarze XL 69ml und in die schwarze normale auch nur 28ml ??
Frag nur nochmal, dann kann ich mich beim nächsten refill mal auf die Werte einstellen :)

Statistik: Verfasst von matze66 — 06.08.2010 - 08:14


]]>
2010-08-05T13:24:22+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=22063#p22063 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]>
die Beutel sind immer gleich Gross. Lediglich die Dicke 88XL hat einen grösseren Beutel. Man kann also aus einer kleinen egal ob schmal oder breit immer eine XL Füllung machen.

HP verfüllt in den neuen Serien ja nicht das Maximum. Die 28/69 ml sind das was max reingeht. Und was früher zu Zeiten von No.10/11 auch gemacht wurde ab Werk. Die 88/940 haben direkt am Werk weniger drin.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 05.08.2010 - 13:24


]]>
2010-08-05T12:39:17+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=22061#p22061 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> habe noch einmal ganz kurz eine Frage,
und zwar gibt es ja XL Patronen für HP88.

Wollte kurz wissen in wie weit sich die HP88 von den HP88XL unterscheiden ?
Farbbeutel sind gleich groß oder ist der vom XL wirklich größer ? Gibt ja Patronen die einfach weniger oder mehr befüllt werden.
Schwarz XL ist ja definitiv größer und da passt mehr rein. Würde mich interessieren ob das bei der Farbe auch so ist oder ob die einfach mehr befüllt sind wie die normalen.

Danke

Statistik: Verfasst von matze66 — 05.08.2010 - 12:39


]]>
2010-07-21T10:15:48+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21930#p21930 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Hab noch eine Frage zum L7780 oder L7680. Um Druckaufträge empfangen zu können muss der Drucker ja komplett eingeschaltet bleiben !?
Bei der Fritzbox und dem HP Officejet 990cxi wurde der Drucker bei Druckaufträgen über die Fritzbox (USB) eingeschaltet. Sowas geht über den Netzwerkanschluss vermutlich ja nicht, weil die Netzwerkkarte im Drucker immer aktiv sein muss und daher der Druck wohl immer komplett eingeschaltet sein muss ? Daher auch der hohe Stromverbrauch !?
Und wenn ich trotzdem den L7680/L7780 ausschalte, verbrauch er jedes mal beim Einschalten Tinte und richtet sich neu aus und führ viele Systemtests durch (mit Blätter als Testdruck??) !?
Wie gesagt ich tendiere vom Anschaffungspreis zum L7680 oder L7780, allerdings ist es halt trotzdem ein Stromfresser.
Habe aber den K5400dn und denke ich HP88er Patronen sind echt super für Refillen und ein Patronen System im Haus wäre sicherlich eine gute Lösung.

Wenn ich die Patronen refille, sollte man laut Internet auch wenn möglich Reset-Chip verbauen. Dass die roten Kontrollleuchten am Drucker nicht ständig angehen oder an sind und um den Füllstand sicher im Blick zu haben und um den Drucker nichts vom "Refillen" wissen zu lassen.
Allerdings gibt es solche Patronen mit Autoreset, mit Einzelfunktion und Gruppenfunktion !? Kann mir da Jemand weiterhelfen ?
Danke

Statistik: Verfasst von matze66 — 21.07.2010 - 10:15


]]>
2010-07-15T17:49:52+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21890#p21890 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]>
die 6500er von HP sind - sorry - Spielzeug. Da kauft man sich das Original, einen Canon und gut ist es. Schau Dir mal im Download die Info zu den Tanks des HP an No.364/No.920 - das ist eigentlich Canon;=) Nur das Original ist besser und das sind die Chips auch kein Thema.

Die 8500er sind wegen der Tinten etwas problematisch mit den Köpfen. Deswegen würde ich den nicht zum vieldrucken nehmen, obwohl der Drucker es könnte. Er läuft aber nicht so gut wie der Vorgänger L7000. Die Köpfe halten einfach nicht mehr so lange.

Wie gesagt, der HP ist für Office & Menge OK.
Der Canon hat die bessere Druckqualität, wenn man mal Fotos machen will, und CD Druck kann er auch. Beim HP mit dem Einzug nur aus der Kassette, tut man sich halt schwer wenn man zwischendrin ein anderes Format will. Beim Canon mach ich hinten die Klappe auch und steck rein was kommt. Ausserdem muss das Papier in dem Fallnicht um die 180 Grad Kurve im Einzugsbereich sonder läuft nur leuch gebogen mehr oder weniger Gerade durch den Drucker.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 15.07.2010 - 17:49


]]>
2010-07-15T13:16:46+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21887#p21887 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Aber 10-20Euro Fixpreis im Jahr für Strom oder sowas ist nicht so toll...
Der K5400dn wird jetzt wohl doch des Massendrucker... also für viel Zeug.
Wollte den zwar bei mir in der Wohnung stehen haben, aber wenn Eltern mal viel drucken, können die ja über Netzwerk bei mir drucken.
Das mit CISS lass ich erstmal ganz, da ich ja nur Zeitweise viel für die Uni ausdrucke...

Gibt es noch eine gute Alternative zum L7780 oder MX870 ??
Und in wie weit steht der MX870 dem L7780 nach ?
Der 8500er ist ja recht gut, aber im Preis etwas teuer, da kann ich auch einen MX870 bekommen, der ist sicherlich besser und sogar günstiger.
Was haltet ihr vom Officejet 6500wlan ?
Bin im moment etwas auf dem Canon tripp, allerdings sollte eben dort der Tintenpatronen preis ähnlich dem 88er sein. (Darf auch bißchen teurer sein, aber halt nicht übertrieben)...

Danke

Statistik: Verfasst von matze66 — 15.07.2010 - 13:16


]]>
2010-07-14T22:42:11+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21884#p21884 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von benno3 — 14.07.2010 - 22:42


]]>
2010-07-14T22:21:32+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21883#p21883 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 14.07.2010 - 22:21


]]>
2010-07-14T20:54:08+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21882#p21882 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von matze66 — 14.07.2010 - 20:54


]]>
2010-06-28T09:28:38+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21664#p21664 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 28.06.2010 - 09:28


]]>
2010-06-27T22:19:57+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21661#p21661 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> echt tolles Forum.
Tendiere der Zeit stark zum HP OfficeJet Pro L7780.
Wollte zwar nie wieder einen großen HP weil mich unser 7130 mit den dummen schwammpatronen und den angeblich dauernt defekten Druckköpfen nervt (Tinenfüllstand geht bei farbe oder schwarz auch nicht aus, wie im Internet beschrieben).

Aber der L7780 scheint ja schon so ein bißchen die Eierlegendewollmilchsau zu sein :) Der 7680 würde auch reichen, aber gibt es nicht wirklich billiger.
Habe den L7780 bei Amazon für 360Euro gefunden, aber Gebraucht "sehr gut" für 160Euro und Gebraucht "wie neu" für 170Euro.
Denke "wie neu" für 200Euro billiger :!: ist ein Wort. Ratet ihr davon ab, wegen den Druckköpfen und weil man nicht weiß was der Vorbesitzer damit gemacht hat, oder denk ihr der 7780 dürfte schon einiges aushalten und "wie neu" sollte schon ein gutes Gerät sein !?
Und macht bei euch das 2te Papierfach beim 7780 Probleme ? Liest man gelegentlich, dass der Probleme mit den Papierfächern, dem ADF oder ähnliches bekommt !?

Würde auch einen Canon kaufen, aber scheinbar sind ja die HP Officejet 7000er die Refill "Elite" :wink:
Habe nur bedenken, dass bei dem Drucker irgendetwas nicht mehr so ganz zeitgemäß ist und neure Drucker tollere Features bieten !?

Was haltet ihr bzw. Bernd von diesem CISS System von Ebay:
Kein BMW-Händler sagt Dir, das Mercedes bessere Autos hat! EDIT/ MOD

Bin Student und man sollte zwar immer einen bestimmten Betrag investieren, da man sonst nur ärger hat, aber für 60Euro ein CISS mit angeblich super Tinkte hört sich gut an. Frage ist nur, ob sich das halt für mich lohnt und wegen Luftblasen im Schlauch und so...
Damit wäre ich halt echt mal unabhängig und müsste nich alle paar Wochen/Monate selbst nachfüllen oder Refills kaufen und das Teil könnte mal ein Jahr drucken (was ich hoffe, nicht das die Druckköpfe oder so abschmieren und verrecken).


Edit:
Würde jetzt zwar meinem Kriterium mit Scanner und Kopierer widersprechen, aber was ist eigentlich mit dem HP OfficeJet K550 ?
Den kann man ja scheinbar schon für 50Euro gebraucht bekommen und ist auch CISS kompatibel...
Und was gibts von Canon gutes vergleichbares zum HP 7000er (Duplex,Scanner, wartungsarm, kopieren,günstig Drucken !?) Canon PIXMA MX870 ?

Statistik: Verfasst von matze66 — 27.06.2010 - 22:19


]]>
2010-06-27T18:25:13+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21659#p21659 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]>
also 3-4 Tage mal nix drucken ist kein Thema. Wenn man immer mal wieder ein paar Seiten durchpustet ist das kein Problem. Als problemloser Familiendrucker im LAN ist das Ding wirklich gut und brauchbar. Man kann zwar keine CD´s bedrucken aber sonst steht er dem Canon in nix nach.

OK - er hat hinten keinen Einzug - und erreicht auch nicht die Fotoqualität vom Canon - aber das ist bei der Anwendung eher egal. Mal schnell 100 Seiten für ein PDF Handbuch - das mag er.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 27.06.2010 - 18:25


]]>
2010-06-27T11:48:02+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21657#p21657 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Also werde ich den Drucker wegen den ganzen Funktionen wohl doch am besten über LAN anschließen.
Bin mir nur nicht sicher ob der HP7000er bei mir nicht unterfordert ist. Drucke teilweise mal 500-600Seiten (für Uni) und dann aber auch mal 3-4Tage nix.
Ansonsten eben so ganz normal mal drucken. Family benutzt das Teil ja auch mit. Kann leider keinen vernünftigen Durchschnitt an Ausdrucken nennen, aber denke pro Woche vielleicht 40Blatt... :!: :?:
Bei Brother nervt mich das halt mit der Duplexeinheit...

Muss leider nochmal fragen, kann Jemand einen Drucker außerdem HP 7000er empfehlen, der gut ist... was gibts den von Canon, was ihr empfehlen könnt und wo man auch übers Netzwerk scannen kann ? Wenn es geht mit Scannereinzug, Kopierfunktion und gut refillbar...

Dankeschön :wink:

Statistik: Verfasst von matze66 — 27.06.2010 - 11:48


]]>
2010-06-27T10:25:28+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21655#p21655 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]>
das Problem mit der FritzBox ist dass nicht alles was am USB angeschlossen wird auch 100% funktioniert. Besser ist immer LAN direkt im Drucker zu haben, alternativ ist auch WLAN gut. Das ist aber meist recht laaaaaaaaaaaaaangsam;=)

Die Chips sind beim HP7000/8000 egal. Lies mal hier:

http://www.hstt.net/news/download/HSTT% ... 0Serie.pdf

Die Chips spielen für den Refill keine Rolle.

Die Nachfolger 8500 Serie können im Moment für einen Vieldrucker dem alten 5000/7000/8000 System nicht das Wasser reichen. Es gibt hier teilweise Probleme mit den Köpfen. Der Grund ist - als Refiller druckt man oft mehr als der Hersteller eingeplant hat. Die Köpfe halten im neuen System nicht mehr so lange bei Vieldruckern.

Generell sind beide Serien alt oder neu nur zu empfehlen wenn man wirklich regelmässig und viel druckt. Rumstehen mögen die Dinger naemlich auch nicht.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 27.06.2010 - 10:25


]]>
2010-06-27T02:55:42+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21654#p21654 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von Timooo — 27.06.2010 - 02:55


]]>
2010-06-26T23:00:10+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21653#p21653 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]>
sorry ich bin hier der grobie des forum`s und grätsche gern mal rein :wink: .

liest du dir eigentlich die antworten durch, die dir geben werden?

du hast von bernd und sven kompetente antworten bekommen. nun möchtest du noch, daß jemand die zukunft liest... :evil:

...und der stromverbrauch?...und dann auch noch im standby?.... :evil:

hallo, hörst du noch den schuß :?: der tintenverbrauch sind die kosten :!: :!: :!: nicht der strom :!:

vergiss den strom........

gut`s nächtle :wink:

p.s.: und das motto des jahres, auch auf der diesjährigen cebit, ist green-it. ich lach mich platt. akw`s werden demnächst grün angestrichen und sind damit sofort bio :mrgreen:

Statistik: Verfasst von benno3 — 26.06.2010 - 23:00


]]>
2010-06-26T17:05:27+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21652#p21652 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> also hab mir das alles mal angeschaut.

Der HP Officejet Pro L7780 für 300Euro sieht doch ganz gut aus und mit 600Blatt Zufuhr ist das echt klasse.
Scanner hat auch automatischen Einzug und W-Lan hätte er sogar auch. Könnte ihn zwar auch an die Fritzbox über USB hängen, aber mit W-Lan ist man unabhängiger.
Leider ist bei dem Drucker wohl der Stromverbrauch brutal hoch und der Standby frisst auch ordentlich was.
Mit den Patronen finde ich klasse. Ich glaube für den Drucker habe ich auch schon einmal so ein CISS gesehen, wo Jemand Schläuche in die Patronen gemacht hat und richtig große Behälter mit Tinte angeschlossen hat.
Mich würde jedoch interessieren, wie das mit dem Chip ist und ob man die Patronen einfach auffüllen kann, nicht das ich wieder so unfreundliche Schwämmchen Patronen bekomme.
Außerdem gibt es doch für das Gerät von 2007 bestimmt schon einen guten (refill geeigneten) Nachgänger oder ? HP Officejet Pro 8500 Wireless ? Oder noch neuer ?

Der Brother MFC490CW ist einfach klasse, aber ich hoffe, dass ich vielleicht noch einen Drucker finde, der etwas komfortabler ist und auch duplexen kann.

Canon hat ja ein paar tausend Drucker und habe keine Ahnung was da gut ist und welche Patronen geeignet sind. :?:

Könnte ihr mir noch andere Geräte empfehlen, bzw was zu dem HP Geräte sagen ? Hat ja nur 1 Jahr garantie und ist halt auch schon etwas hälter.

Statistik: Verfasst von matze66 — 26.06.2010 - 17:05


]]>
2010-06-26T12:42:08+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21651#p21651 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 26.06.2010 - 12:42


]]>
2010-06-26T08:42:49+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21642#p21642 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von Sven — 26.06.2010 - 08:42


]]>
2010-06-25T20:21:31+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21641#p21641 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von matze66 — 25.06.2010 - 20:21


]]>
2010-06-24T13:32:01+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21626#p21626 <![CDATA[Re: Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 24.06.2010 - 13:32


]]>
2010-06-23T23:38:58+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=4890&p=21622#p21622 <![CDATA[Suche gutes Longprint System für Heimnutzung]]> Statistik: Verfasst von matze66 — 23.06.2010 - 23:38


]]>