Ich habe mir den Xpress M2675FN/XEC von Samsung geholt und brauche ihn eigentich fast nur zum Scannen. Aber natürlich habe ich ein paar Testdrucks gemacht und schon nach 20 Blättern ist die farbe verblasst.
Ist das normal bei Neugeräten oder habe ich irgendwas nicht beachtet?
Ich bin da nicht so versiert. Hatte vorher wie gesagt eher Scanner am Wickel.
Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.
LG
Statistik: Verfasst von Ineyes — 27.09.2016 - 15:36
]]>
]]>
kann dran liegen, daß eine einzugsrolle nicht richtig greift und die andere dann zuerst wegzieht, weil die andere zu glatt ist. abhilfe kann ein blatt sandpapier sein. hiermit werden die einzugsrollen wieder griffig gemacht. dazu einen bogen sandpapier(holz, fein, 240er oder so) auf din a4 breite schneiden (21cm). eine leere seite aus einem textprogramm drucken und den bogen dabei als druckmedium einlegen. hier hilft dann auch mal den bogen zu wenden. je zwei/dreimal jede seite so durchlaufen lassen. wenn man kann den bogen, wenn er gezogen wird, leicht festhallten und gleich wieder loslassen. das erhöht die wirkung, da die einzugswalzen dann schön auf dem papier reiben.
anders sieht es aus, wenn von den einzugswalzen nur eine seite sich dreht. dann kann man den drucker wegschmeißen...
Statistik: Verfasst von benno3 — 16.08.2016 - 21:48
]]>
Hat vielleicht jemand Tipps?
LG
Statistik: Verfasst von Ineyes — 16.08.2016 - 07:20
]]>
mir würden zwar einige Sollbruchstellen in Druckern einfallen. Leider sind das nicht die weswegen ein Drucker typischer Weise entsorgt wird.
Dass der Drucker langsamer wird, da könnte ein Hitzeproblem sein. Oder ein defekt im Kopf. Der Kopf hat 2 Thermosensoren die den BK als auch den Farbbereich überwachen. Wird die Hitze am Druckkopf zu gross dann arbeitet der Drucker langsamer. Einfach deswegen damit die entstandene Hitze sich besser abbauen kann.
Canon kühlt die köpfe über den recht grossen Keramikträger auf die die Köpfe aufgebaut sind. Und zum anderen über die abgegebene Tinte. Die Wäre landet also quasi auf dem Papier.
Wenn das Düsentestbild einwandfrei ist und man auch keine Defizite im Druck sieht - sollte man den Kopf an sich ausschließen.
Der iP5000 ist aber wirklich alt;=) Es könnte auch ein Schmutzproblem sein. reinige auf jeden Fall mal das Encoderband das sich im Papierweg befindet. Der Langsamdruck könnte auch eine Folge von Verschmutzung sein, wobei mir das so extrem bei Canon noch nicht aufgefallen ist. Die Spinnen dann eher und machen grosse Buchstaben aufs Papier oder zeigen Störungen via Blinkcode an.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 12.02.2016 - 18:47
]]>
seit Jahren bedrucke ich CD-Kleinserien mit einem Pixma IP5000 von Canon an einem 17" MacBook Pro. Bei vollflächigem Farbdruck benötigte der Drucker im Schnitt 30 sec/CD. Jetzt hat sich urplötzlich, von einer CD zur anderen, die Geschwindigkeit drastisch verringert. Ich warte jetzt bis zu 5 min. auf eine CD. Der Druckkopf macht eine Zeile, dann Pause, die nächste Zeile, dann Pause, usw. Zunächst reichte ein Reboot des MacBooks aus, um wieder das normale Arbeitstempo zu erlangen - aber mittlerweile auch nicht mehr. Ein Aus- und wieder Einschalten des Druckers hat keinerlei Auswirkung. Woran kann das liegen?
Die Tintenstände sind perfekt und der Druck sieht auch aus wie er soll, aber es dauert halt ewig. Ist das eine Sollbruchstelle von Canon? Muss ich jetzt einen neuen Drucker kaufen? Das kann's ja wohl nicht sein ...
Viele Dank und Gruß,
Christoph
Statistik: Verfasst von cmjanson — 11.02.2016 - 14:17
]]>
ich würde da mit Reinigung gar nix mehr machen. Das wichtigste in diesem Zustand sind qualitativ gute Tanks mit entsprechendem Inhalt. Damit ein bischen Drucker dass die Tinte in die Düsen kommt und dann einfach ein paar Tage abwarten.
Wenn es so druckt wie es druckt - dann bekommt man das damit wieder frei.
Es ist immer schwer zu sagen warum eine Düse nicht druckt. Sie können noch verstopft sein, direkt in der Düsenplatte oder aber sie sind frei, aber eben defekt. Ist der Heizelement der Düse defekt nutzt es nix wenn diese frei ist. Der Druckimpuls wird nicht mehr ausgelöst.
So kleinere Aussetzer überlässt man einfach der Zeit und guter Tinte. Damit bekommt man das meist von alleine wieder frei.
Mit Gewalt kann man das Ding auch wirklich tot bekommen.
Immerhin müsste es jetzt schon wesentlich besser drucken als vorher. Stell einfach hohe Qualität ein, einzelne Düsen die nicht gehen, sieht man dann defakto nicht.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 06.01.2015 - 23:18
]]>
ich habe den Druckkopf erstmal auf Normalpapier ausgerichtet. Meine Freundin hat nämlich noch so ein originales Ausrichtungsblatt, bis ich das bekomme, muss es so gehen.
Weiter im Text: BK geht wieder. Nach der fünften Reinigung hat es dann endlich geklappt. Ich habe seit dem bestimmt 5-mal die Düsenreinigung vorgenommen, ein paar Fotos gedruckt und ein paar Dokumente. Leider sieht die Testseite immer noch so aus:
Ist das normal oder habe ich bei der Reinigung die Düsen zerstört?
MfG Wombat
Statistik: Verfasst von WombatX — 06.01.2015 - 21:22
]]>
so speziell ist das mal gar nicht. Ein gutes Inkjet taugliches reicht das aus. Der Drucker hat am Kopfschlitten einen optischen Sensor der wie ein Scanner funktioniert. Er druckt Striche und liest damit den Versatz - damit kann er die Tolleranzen die beim Zusammenkleben des Kopfes entstehen ausgleichen. Die meisten Modelle bieten zusätzlich auch eine manuelle Justage im Treiber an.
Das Blatt ist also nur deswegen speziell, damit die Linien nicht stark verlaufen. Also ein gutes Papier reicht, Löschpapier geht halt nicht. Ich würde in ziemlich glattes Papier nehmen. Eine Papiersorte die man da gut nehmen kann, also Ersatz ist das Navigator Papier, das gibt es auch in 90/100/120 udn 160g - es ist ein sehr gutes InkJet Papier. 80g gibt es natuerlich auch.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 04.01.2015 - 20:05
]]>
Frohes Neues noch an dieser Stelle und vielen Dank für die zahlreichen Tipps.
Da ich nun ja mehrmals den Druckkopf herausgenommen habe und die Düsenplatte abgeschraubt habe, würde ich gerne wissen, wie ich den Druckkopf neu ausrichten kann. Reicht dafür ein Blatt Normalpapier? Schließlich bekommt man bei der Erstinstallation ja ein spezielles Blatt dafür.
MfG Wombat
Statistik: Verfasst von WombatX — 04.01.2015 - 16:43
]]>
wenn die Düsenplatte abgeschraubt ist - dann kann man den schwarzen Kunstoffsträger mit den Sieben einfach durchpusten. Druckluft oder eben mit einem Schlauch und Spritze. Das Ding ist stabil und geht nicht so schnell kaputt. Ich würde es aber nicht Ultraschallreinigen das es verklebt ist und damit u.U. Undichtigkeiten entstehen können.
Der Reiniger nutzt da nix - der ist nur für die Düsenplatte gedacht.
Wenn die langen Kanäle zu sind, dann ist kein Durchfluss da, wo kein Druchfluss das ist - da kommt dann auch kein Reiniger rein.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 30.12.2014 - 23:53
]]>
ich hatte heute mal ein wenig Zeit, mich um meinen Drucker zu kümmern:
Die erneute Spülung mit heißem Wasser ergab leider keine Besserung. Also entschloss ich mich, den Druckkopf abzuschrauben. Ich habe die Düsen wieder gereinigt. Die sehen alle gut aus, es scheint Licht durch, genau wie in der Anleitung beschrieben. Die Dichtung ist auch sauber. Ich habe dann nochmal alles ordentlich durchgespült und mit einer Spritze Wasser durch das Sieb gepresst. Es kam erst ein schwarzer Tropfen, danach nur noch klares Wasser. Also dachte ich, nun ist es sauber. Leider ist auf dem Testdruck noch immer kein BK zu sehen. Also muss ja zwischen Sieb und Kanal bis zur Dichtung irgendwas verstopft und ausgetrocknet sein.
Kann der Reiniger die Verstopfung lösen? Löst der getrocknete Bröckchen auf?
Und eins noch: Muss der Druckkopf wieder ausgerichtet werden? Ich habe dafür aber so ein Blatt nicht mehr, dass extra dafür im Originalkarton beilag.
MfG Wombat
Statistik: Verfasst von WombatX — 29.12.2014 - 20:15
]]>
nimm mal eine alte Tasse und mach heisses Wasser rein, halten den Kopf mit den Düsen dann mal für 30 Sekunden rein. Danach mach einen Stempeltest auf einem suagfähigem Küchenpapier. Wenn das Photo-BK frei wird sollte man entsprchend einen kleinen Strich sehen.
Bitte den Kopf nicht auskochen;=) Wirkt das heisse Wasser zu lange ein dann kann man den Kopf damit auch killen.
Ich nehme das Wasser direkt aus dem Wasserkocher.Es reicht wenn ein bischen frei wird. Danach kann man dann mit laufwarmen Wasser das Ding durchspühlen.
Im Prinzip könnte man den auch aufschrauben. Ist aber etwas Tricky und bedarf etwas Übung. Als Anfänger macht man gerne was falsch und dann ist er auch kaputt.
Ist eher ne Frage der Gedult und des wartens.
Über Nacht das Ding in Wasser stellen kann man auch versuchen. Den Kopf auf irgendwas drauf stellen damit die Düsen nicht am Boden ausitzen. Es reicht wenn das Wasser die Filtersiebe bedeckt.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 26.12.2014 - 17:54
]]>
ich habe heute den Druckkopf entsprechend Anleitung mit Wasser gereinigt. Ich habe aber schnell festgestellt, dass es nichts bringt, da ich mit bloßem Auge sehen konnte, dass sich die schwarze BK gar nicht aus dem Druckkopf ausspülen lies.Alle anderen Farben und auch das schwarz PGBK lief problemlos ab. Nach dem Trocknen konnte man auch einen deutlichen Unterschied zwischen den Sieben sehen. Das BK Sieb war dunkler während die anderen vier grau aussahen.
Meiner Vorahnung entsprechend zeigt der Testdruck das gleiche Bild wie oben. Es hat wohl kein BK Tropfen den Druckkopf verlassen :/
Ich habe in der Anleitung was von Reinigungsmittel gelesen. Sollte ich das als nächstes probieren oder meint ihr, es macht bei der Art von Verstopfung gar keinen Sinn mehr, denn es muss ja völlig zu sein.
Ich bedanke mich auf jeden Fall schon mal für die Antworten ; )
Viele Grüße
Wombat
Statistik: Verfasst von WombatX — 26.12.2014 - 17:17
]]>
eine Originale Patrone wird es nicht richten. Wo nix druckt - kommt eben nix mehr raus. Und raus kommt nix weil es zu 100% zu ist. Ich würde den Kopf rausnehmen und einfach mit fliessend warmen Wasser spühlen. Wie im PDF auf der Downloadseite beschrieben (Forums-Menü). OriginalTinte oder eine andere gute Sorte wirkt nur dann als Reiniger wenn es eben noch in den Kopf reinkommt. Hier ist aber gar kein Druchfluss mehr da auch kein minimaler.
OK, die Düsen könnten auch elektrisch nicht angesteuert werden. Also ein Totalschaden. Dies wäre dann der Fall wenn nach Düsenreinigung im Tank keine Tinte verschwunden ist. Rechnersich via Chip wird es dann zwar weniger, aber die Menge im Tank bleibt gleich, weil eben nix mehr abfliesst.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 26.12.2014 - 11:36
]]>
Evt. hast Du Glück!
Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 25.12.2014 - 09:11
]]>
ganz unten wo BK steht sollte eigentlcih der Tesdruck von Photo-Schwarz sein. Kommt wohl nix mehr. Das was man dann als Fehlfarbe sieht ist nur der Rest der Farbmischung - das entscheidende BK fehlt aber.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 24.12.2014 - 14:07
]]>
danke für die zügige Antwort.Du hast Recht, der graue Balken fehlt:
Ich mache auf jeden Fall noch die Düsenreinigungen.
Was kann ich sonst tun? Die Patronen werden nachgefüllt (Tinte ist von tintenalarm).
MfG Wombat
edit: Reinigung bringt leider keine Verbesserung
Statistik: Verfasst von WombatX — 23.12.2014 - 10:49
]]>
wird selbst nachgefüllt oder Ersatzpatronen (Marke?) verwendet?
Da wird möglicherweise etwas mit der Patrone bzw. dem Farbsegment für Photoschwarz (cli526ph bk) nicht in Ordnung sein.
Am schnellsten finder man das mit dem Düsentest raus (Papiereinzugtaste am Drucker drücken und festhalten bis Grün 2x blinkt).
Dort sollte ganz unter den farbigen zum Schluß ein grauer Balken zu sehen sein. Der wird wohl fehlen.
Als erstes würde ich kontrollieren ob der Schutzstreifen auf der Patrone richtig entfernt wurde oder die Patrone eventuell leer ist.
Dann mal eine neue Patrone ggf. von einem anderen Hersteller einsetzen.
Wenn das auch nichts hilft und mehrere Düsenreinigungen (Einzugtaste drücken bis Grün 1x blinkt) auch keine Besserungen bringen, dann müßte man sich den Druckkopf ansehen.
Gruß
Sven
Statistik: Verfasst von Sven — 23.12.2014 - 09:23
]]>
ich habe mich vor 3 Jahren für den Kauf eines IP 4850 von Canon entschieden und ein Problem mit dem Fotodruck.
Wenn ich einen Fotodruck über Windows (7) vornehme und Fotopapier einlegen, verfärben sich dunkle Partien im Bild zum Blauen hin. Es sieht ein bisschen aus wie negativ. Drucke ich allerdings auf Standard Einstellungen, ohne etwas zu verändern und lege statt Normalpapier trotzdem Fotopapier ein, wird der Druck deutlich besser, aber nicht so gut, wie er es mal war. Leider habe ich ewig keine Fotos gedruckt, sondern nur Dokumente, deshalb kann ich gar nicht sagen, ab wann genau dieses Problem besteht.
Ich habe von den Ausdrucken mit dem Handy Fotos gemacht, um es euch zu verdeutlichen:
Auf folgendem Foto sieht man oben die Einstellung Fotodruck und unten Standard auf Fotopapier.
Schatten werden blau, Augen sehen genauso aus. Das Hemd sieht aus wie überflutet, allerdings: die blaue Bluse sieht super aus! Wie kann das kommen?
Dieses Foto zeigt eigentlich einen Hunderücken und Rasen, ebenfalls Fotopapier, Standard Einstellungen
Könnt ihr mir sagen, woran das liegen kann? Ich weiß genau, dass ich früher Bilder über Windows ausdrucken konnte, habe nur den Papiertyp geändert und Fotopapier eingelegt, mehr nicht.
Ich bin gespannt auf eure Ideen, denn ich habe schon zig Varianten probiert.
Danke im Voraus
mfG Wombat
Statistik: Verfasst von WombatX — 22.12.2014 - 22:30
]]>
Kenne das von Kronenberg. Die arbeiten mit einer Beschichtungstechnologie, die die Farbe in der Beschichtung einschließt. Dadurch kann Wasser den Disks nichts mehr anhaben.
Statistik: Verfasst von evel — 09.12.2014 - 14:37
]]>
Das mit RAW statt JPG muss ich auch mal testen...hab mir bisher gedacht dass ein mitgelieferter RAW-konverter auch nichts anderes macht als die kamera direkt, aber eventuell stimmt das nicht ... ob man RAW auch direkt im profiler verwenden kann...?
Meine hauptsächlichen "probleme" sind
1. manchmal etwas zu warme oder zu kalte farben. Das wird vermutlich mit der beleuchtung und dem weißabgleich zusammen hängen.
2. manchmal eine art grauschleier, oder zu weiche ergebnisse wo die brillianz fehlt. Gründe vermutlich s.o.
Außerdem wird das möglichst genaue angleichen des gitters wichtig sein - wie du schon sagst, der fummeligste teil ..
PS: Da ich einen epson R285 aus der mottenkiste geholt habe und mit pigmenttinte gefüllt habe, benutze ich colymp derzeit oft.
Du kannst ja mal deine erfahrungen ins colymp forum schreiben, da poste ich bisher fast alleine ... es muss doch noch ein paar leute geben die das nutzen und gut finden .. und die sich austauschen und ihren workflow verbessern wollen ..
Gruß, Martin
Statistik: Verfasst von martin0reg — 27.10.2014 - 15:20
]]>
also ich habe eine Nikon d5100. Dort stelle ich auf M (Vollmanuell). Dann erstelle ich einen manuellen Weißabgleich (weißes Papier mit den gleichen Einst. knipsen).
Was die Beleuchtung angeht so warte auf leicht bewölktes Wetter und lege die Ausdrucke zum knipsen ins Tageslicht.
Ich lasse für ein Profil zwei oder drei Bilder einlesen und von Colymp zusammenrechnen. Ich speichere in RAW, lasse diese Bilder dann aber vom Nikonprogramm in JPG wandeln.
Letztens habe ich das erst wieder für unseren neuen Epson WF-3520 gemacht. Lediglich das Auflegen des Rasters auf den Chart finde ich etwas fummelig. Aber wenn man bedenkt daß man mit einem manuellen Abtaster jedes Feld einzeln einlesen müßte ist man so immer noch um etliches schneller.
Die Ergebnisse finde ich völlig in Ordnung. Deutlich besser als das was ich vorher vom Internet-Dienstleister bekommen habe.
Gruß
Sven
Statistik: Verfasst von Sven — 27.10.2014 - 10:05
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>