[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 171: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 172: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum the ink people since 1995 - Diskussionsforum für Drucker-Refill 2005-07-07T00:50:32+01:00 http://www.hstt.net/forum/feed.php?f=62&t=2176&mode 2005-07-07T00:50:32+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=2176&p=7280#p7280 <![CDATA[Suche Farbprofil für Canon BJC 610]]> Statistik: Verfasst von Gast — 07.07.2005 - 00:50

]]> 2005-07-05T07:14:55+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=2176&p=7272#p7272 <![CDATA[Suche Farbprofil für Canon BJC 610]]>
also solange die tanks die tinte nicht gleichmässig beim balkentest abgeben musst du mit farbprofilen erst gar nicht anfangen.

ich persönlich kann deine befürchtung nicht teilen ich hab selber mal ein 610er gehabt und im vergleich zu dieser reihe würde ich ja sogar einen epson c8x vorziehen und das will echt was heissen...

was haben den die beiden köpfe gekostet. wenn ich mir anschaue dass mein s800 mit refilltanks nach einem dreivierteljahr immer noch ohne probleme gedruckt hat wuerde ich mir in der hinsicht keine sorgen machen. der fummelfaktor ist einfach sehr hoch. abgesehen davon sind die tanks bei bci-6 defakto viermal so gross wie bji-201 wenn es reicht....

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 05.07.2005 - 07:14

]]> 2005-07-05T00:47:26+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=2176&p=7271#p7271 <![CDATA[Suche Farbprofil für Canon BJC 610]]> Jedenfalls sind mit die Probleme des 610ers bestens bekannt. Aber ich drucke so wenig, daß ein IP4000 einfach nicht lohnt und wohl irgendwann wieder dieselben Probleme machen würde. Dafür ist mir das Geld zu schade.

Statistik: Verfasst von Gast — 05.07.2005 - 00:47

]]> 2005-07-04T08:36:37+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=2176&p=7260#p7260 <![CDATA[Suche Farbprofil für Canon BJC 610]]>
wie sehen denn die Farbbaken aus wenn Du unseren Balkentest druckst?

Bei einem 600er Modell muss man immer damit rechnen dass der Kopf den Geist aufgiebt, es gibt nur sehr wenige Überlebende bis in diese Tage von dieser Reihe;=)

Einziger Tip - wenn das Ding Zicken macht, die Tage sind eh gezaehlt, konsequent auf einem IP4000 umsteigen.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 04.07.2005 - 08:36

]]> 2005-07-02T11:54:06+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=2176&p=7250#p7250 <![CDATA[Suche Farbprofil für Canon BJC 610]]>
hat jemand vielleicht noch einen Canon BJC-610 unter Windows XP im Einsatz und verwendet Enderlin Nachfülltinte?

Leider kann man ja anscheinend die Treiber von der Canon-Homepage nicht mehr verwenden (Windows Printing System bzw. Rastertreiber), sondern muß die in XP integrierten Treiber verwenden. Denke ich jedenfalls.
Ich weiß jetzt nicht genau, woran es liegt (Treiber oder Tinte), aber wenn ich Fotos drucke, sind sie immer etwas blass und leicht rotstichig. Hautfarbe kommt dabei besonders schlecht raus.
Ich habe die Farbprofile des Treibers ausprobiert, aber sie bringen alle keine besonders guten Ergebnisse. Selbst Photoshop schafft es mit seinem eigenen Farbmanagement nicht, natürliche Fotos zu Papier zu bringen (Druckerfarbmanagement war währenddessen natürlich deaktiviert).

Hat jemand vielleicht dieselben Probleme und hat einen Einstelltip für mich? Eine Ausrüstung zum selber kalibrieren will ich mir deshalb nicht gerade kaufen :-/
Es muß nicht perfekt sein, nur besser als jetzt.


P.S.: Ach ja, und der XP-Treiber scheint auch nichts anderes als Error-Diffusion als Dithermethode zu unterstützen. Ich habe früher oft festgestellt, daß die Farben mit Raster-Dither besser rauskommen. Kann man das irgendwie umstellen?

Statistik: Verfasst von Nobbi — 02.07.2005 - 11:54

]]>