[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 171: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /feed.php on line 172: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3542)
Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum the ink people since 1995 - Diskussionsforum für Drucker-Refill 2005-12-13T08:28:38+01:00 http://www.hstt.net/forum/feed.php?f=69&t=1675&mode 2005-12-13T08:28:38+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=8172#p8172 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 13.12.2005 - 08:28


]]>
2005-12-12T19:48:23+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=8171#p8171 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von Grunema — 12.12.2005 - 19:48


]]>
2005-12-09T09:19:17+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=8159#p8159 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 09.12.2005 - 09:19


]]>
2005-12-08T22:31:12+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=8157#p8157 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von Grunema — 08.12.2005 - 22:31


]]>
2005-12-01T19:36:45+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=8136#p8136 <![CDATA[Brother LC 900]]>
ich möchte mir ein Fax Gerät kaufen. Bin dabei auf das Brother FAX-1840C gekommen. Kann jemand was dazu sagen?


Meine Richtige Frage wäre aber, ist die Tinte von euch für die LC 900 jetzt benutzbar? Weil hier geschrieben wurde das ihr nicht dafür extra entwickelt wolltet. Gibt es schon Erfahrungen? Ich mein das Nachfüllen ist ja ein Kinderspiel.

Steffen

Statistik: Verfasst von Grunema — 01.12.2005 - 19:36


]]>
2005-10-17T22:58:16+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7894#p7894 <![CDATA[Brother LC 900]]>
die Aussage über die Druckqualität von ck1rie kann ich so nicht bestätigen. Ich habe wie unten zu sehen ein MFC210 und einen IP5000.
Ich habe mal ein paar Testausdrucke auf Glossy-Papier mit beiden Geräten gemacht.
Im Vergleich zum Canon hat der Testausdruck einen Schwarzstich. Die Auflösung vom MFC ist schon sehr gut. Die Details sind sehr gut erkennbar (auch eine sehr feine Strucktur auf dem Mauerwerk). Der IP5000 ist da aber noch eine Klasse besser. Im direkten Verleich wirkt das MFC leicht pixelig (wow was für eine Auflösung beim IP5000).

Was mich aber wirklich beim MFC stört ist ein Abdrucksteifen von einer Führungswalze über das ganze Bild von oben nach unten. Dies liegt wohl an der Papierführung vom MFC wobei das Papier um 180° gedreht wird. Im Gegensatz dazu der IP5000 mit seinem oberen Einzug, wo das Papier nahezu gerade durchläüft. Als Fotodrucker ist es damit nur bedingt geeignet. Als Papier habe ich ein Foto-Glossy mit 200g/qm verwendet.

Auf der anderen Seite ein Multifunktionsgerät mit Normalpapierfax für den Preis (bei MM mittlerweile für 119 € gesehen) genial. Die Kopierfunktion auf Knopfdruck ohne laufenden Rechner ist klasse (meine Frau liebt sie). Der automatische Farbabgleich funkelt einwandfrei und der 3 mm Rand stört nicht weiter. Was die Bediehnung der Scannersoftware betrifft habe ich schon bessere gesehen und benutzt. Meinen Cardreader habe ich bereits eingemottet, da die Einschübe direkt vor meiner Nase super bequem sind.

Insgesamt macht das MFC210 eine guten Eindruck auf mich. Hinsichtlich des Fotodrucks und der Papierführung gibt es ganz klar bessere.

mfg
Snoopy

Statistik: Verfasst von snoopy — 17.10.2005 - 22:58


]]>
2005-09-02T07:37:37+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7641#p7641 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 02.09.2005 - 07:37


]]>
2005-08-31T17:55:24+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7638#p7638 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von ck1rie — 31.08.2005 - 17:55


]]>
2005-08-31T17:42:34+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7637#p7637 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von sinas — 31.08.2005 - 17:42


]]>
2005-08-31T08:05:00+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7631#p7631 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 31.08.2005 - 08:05


]]>
2005-08-30T23:32:53+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7629#p7629 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von ck1rie — 30.08.2005 - 23:32


]]>
2005-08-26T08:47:00+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7603#p7603 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 26.08.2005 - 08:47


]]>
2005-08-25T16:44:56+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7601#p7601 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von bubu — 25.08.2005 - 16:44


]]>
2005-08-25T15:49:46+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7600#p7600 <![CDATA[Brother LC 900]]>
die Patrone sollte in der FAQ beschrieben sein. Wir liefern aber nix passendes kompatible zu dem Gerät.

Absichtlich - den wir sind der Meinung : Die Druckqualität des Teils ist aus dem Vorigen Jahrtausend und quasi der Nachfolger des Kartoffelstempels.

Sprich mal auf einer Messe einen Brother Mitarbeiter zum Thema Druckqualität bei den Teilen an. Wie das aussieht im Vergleich zu den Mitbewerbern - dann werden die gleich pampig oder wortkarg. Das fällt mir persönlich z.B. immer auf.

Und was nutzen 36 Monate Garantie und tolle Funktionalität wenn die Qualität nicht zeitgemäss ist ???

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 25.08.2005 - 15:49


]]>
2005-08-25T14:27:00+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7597#p7597 <![CDATA[Brother LC 900]]>
Hab mit einem experimentierfreudigem Kunden auch schon Canontinte für die BCI-6er verwndet - lief wunderbar 8)

aber sonst nehm ich auch Epsontinte dazu.

Statistik: Verfasst von bubu — 25.08.2005 - 14:27


]]>
2005-08-25T12:12:13+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=7593#p7593 <![CDATA[Brother LC 900]]> ich habe auch schon ein wenig probiert. Mit folgenden Ergebnissen:

1.
Die LC900 hat mal einen genialen Ink-Sensor. Ein kleiner Schwimmer im Gehäuse bewirkt, dass ein schwarzes Plasikfähnchen innen in die Nase gedrückt wird, die man an der Patrone auf der nicht beklebten Seite sieht. Leert sich die Patrone so wird diese Nase lichtdurchlässig weil der Schwimmer sinkt und damit das Fähnchen nach oben geht. Ich vermute mal, dass im Drucker ne simple Lichtschranke dieses erkennt und die Patrone leer meldet.

2.
Das Befüllen ist völlig simpel. Die schwarze Kappe in der Ecke neben der Aufschrift "brother" neben dem "r" ein Loch gebohrt und 20ml Tinte rein. Loch mit Heißkleber (*das Allheilmittel*) zu kleben oder wer hat einen passenden Gummistöpsel rein und fertig. Die Gefahr eines Lufeinschlusses sehe ich so nicht da ja ein Wechsel ganz normal erfolgt wie mit einer Originalpatrone.

3.
Wie hier schon geschrieben Tinte verwenden, die fürs Piezoverfahren ausgelegt ist. Ich habe Tinte genommen, die auch im Epson C64/84 geht.
Vorsicht vor Universal-Tinte. Es sollte schon was sein, was der schwarzen Epson-Pigmenttinte entspricht. Ich habe die Patrone jetzt 2x befüllt und alles läuft wunderbar.

Wenn es die Möglichkeit gibt hier ein Bild reinzustellen, kann ich noch eins posten. Ich hab eine Patrone geopfert und so aufgeschnitten, dass man das gut sehen kann.

Wie es bei den Farpatronen aussieht, weiß ich noch nicht. Ich gehe aber davon aus, dass das das gleiche Prinzip ist. Und welche Tinten gehen muss ich auch erst mal sehen.

Beim nachmachen viel Spaß aber denkt dran, dass ich keine Gewähr dafür geben kann, dass es bei euch funktioniert. Ich kenne weder eure verwendete Tinte noch euer handwerkliches Geschick.

MfG

Statistik: Verfasst von manilo — 25.08.2005 - 12:12


]]>
2005-05-02T12:23:25+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=6922#p6922 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von nische — 02.05.2005 - 12:23


]]>
2005-03-14T14:44:40+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=6439#p6439 <![CDATA[Brother LC 900]]>
wie schon oft geschrieben. Von uns ist für das Ding zur Zeit keine Unterstützung geplant - u.A. auch deshalb weil wir Brother Ink-Geräte im Moment nicht empfehlen.

Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 14.03.2005 - 14:44


]]>
2005-03-14T14:07:37+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=6436#p6436 <![CDATA[Brother LC 900]]>
hat jemand schon Erfahrung mit den Patronen LC900 für den MFC210 z.b.


Mfg
Conny

Statistik: Verfasst von Gast — 14.03.2005 - 14:07


]]>
2005-01-15T00:07:22+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=5683#p5683 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von Gast — 15.01.2005 - 00:07


]]>
2004-12-23T12:14:57+01:00 http://www.hstt.net/forum/viewtopic.php?t=1675&p=5389#p5389 <![CDATA[Brother LC 900]]> Statistik: Verfasst von krideu — 23.12.2004 - 12:14


]]>