diese Drucker 8500er sind die Nachfolger der L7000 Serie. Alte pigmentierte Tinte naja - imho ist das ein aufgebohrter L7000 oder K5400 Pro es werden halt No.940 Köpfe eingesetzt die zu No.88 nicht kompatibel sind. Aber imho ist die Kiste gleich. Die 940er Köpfe passen zu den neuen vollpigmentierten Tinten. Die 940 nutzt ja zum ersten mal in dem Segment pigmentiertes cyan, magena und gelb.
Im Moment kann man das Ding bei schwarz ohen Probleme refillen. Farbe geht auch, haben wir ja im Shop - aber wenn man wirklich viel druckt, so wie wir - dann bumst die Kiste gegen die Wand. Das passiert aber auch mit Original Tinte - so ist es uns bei den Tests jedenfalls gegangen. Dito das gleich bestätigen uns einige unserer Vieldruckerkunden.
Wir sind aber an dem Thema weiter dran.
An für sich spricht nix gegen die Kiste - man tut sich da mit Kompatibel halt schwer. Ich hab da noch nix gesehen - von daher selberrefillen oder eben Original.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 14.07.2010 - 12:04
]]>
Die Unterhaltskosten sind natürlich TOP. Preis / Seitenveerhältnis!
Notfalls noch den 6500er ins Auge nehmen!
grüße
Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 14.07.2010 - 10:15
]]>
wäre nicht auch der HP Officejet Pro 8500 interessant?
Der ist selbst mit orig. Patronen recht günstig zu füttern.
Schwarzpatrone mit ca. 2000 Seiten Reichweite für ca. 30€, wahlweise mit LAN oder WLAN zu bekommen und Duplex hat er auch.
Der wird sogar zur Zeit auch mit 3 Jahren Garantie angeboten.
grüße ins geliebte Cologne
Statistik: Verfasst von Bekario — 13.07.2010 - 21:25
]]>
zum Canon, ich gehe mal davon aus dass Du da ein Spielzeug hast mit 2 Einwegpatronen ???
Die Canon Single-Ink Geräte haben im Vergleich dazu viel einfacher refillbare Tintentanks, die und das ist wesentlich auch mehr drin haben. Nimmt man Original das ist das Canon System wenn man Menge druckt natuerlich teuer - es ist aber wie gesagt ein System das sehr einfach und vorallem zuverlässig refillt werden kann.
Die Tanks halten wenn man viel druckt 20-25 Füllungen. Die Kollegen hier im Forum, hatten neulich auch mal was von 80 Füllungen geschrieben....
Die Brother Tintengeräte sind schon OK, aber halt viel viel einfacher gestrickt als die Canon´s. Das merkt man an der Druckqualität und an der Geschwindigkeit. Duplex gibt es nur bei einigen DIN-A3 Tintendruckern. Und Duplex finde ich sehr wichtig. Spart Papier und Platz im Ordner;=)
Den Brother Tanks - kann man refillen - so lange der Drucker lebt. Der ist quasi frei von Verschleiss - hat keinen Schwamm ist nur ein Plastikbehälter. Für alle Brother Drucker haben im Shop einen sogenannten Longrange Tanksatz. Damit kann man die Originaltanks ersetzten und kommt so auf das maximale Füllvolumen von 90 ml on Board - egal ob es ein kleiner mit LC-980 Tanks oder ein grosses Modell mit LC-1100 Tank ist. Diese Longrange Tanks sind auch viel einfacher zu refillen als die Brother Tanks.
Den Canon kann man umgerechnet für ca. 1.80 im Refillbetrieb pro Tank betreiben. OK man hat etwas Arbeit, aber dafür killt einem das nicht den Druckkopf - wie es eben bei einigen kompatiblen Fertikkassetten der Fall ist. Das Prob. ist halt nur weil jemand kompatible Tanks für Modell XY anbietet - heist das leider noch lange nicht - dass die auf Dauer auch gut laufen und zu keinen Problemen führen.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 13.07.2010 - 19:47
]]>
LG und danke für die ausführliche Antwort!
Statistik: Verfasst von CologneSchlexy — 13.07.2010 - 19:33
]]>
2 Möglichkeiten:
1. auf Farbe verzichent;=) und Brother DCP-Laser kaufen, gibt es auch mit LAN.
Haben die Modelle ein N am Ende, haben sie LAN, mit D auch Duplex
2. Canon Pixma MX870 kaufen, selber refillen.
Beide Maschinen werden die Seitenleistung aushalten.
Der hat alles;=)
Den Canon kann man aber mit schlechter Tinte killen.
Oder wenn man ein Altgerät via Amazon & Ebay kaufen will, dann würde auch ein OfficeJet L7000 Serie Gerät gehen. Der hat als Tinte Farbe, kann refillt werden und ist eine reine Officemaschine mit Duplex / Scanner und ggf. 2ter Papierkassette. Wird aber aktuell nicht mehr gebaut.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 13.07.2010 - 18:53
]]>
hab mir eure ratschläge mal durch den kopf gehen lassen und bin zu der entscheidung gekommen, dass ich vom wlan weg kommen sollte. bei der von euch
angegebenen halbwertszeit der drucker sollte ich nicht so lange planen. jetzt bräuchte ich allerdings noch mal eure hilfe bei meiner neuen planung.
gehen wir davon aus der drucker hält die nächsten 4 jahre bis zum examen.....
bis da hin drucke ich monatlich ca 280 seiten. macht 13.500 seiten
(die ich auch alle lesen muss)kopieren und scannen sollte er können und farbig drucken. was könntet ihr mir da empfehlen um möglichst günstig mit anschaffung und folgekosten weg zu kommen.
liebe grüße
Statistik: Verfasst von CologneSchlexy — 13.07.2010 - 18:34
]]>
jep bei Kyo haben die Geräte 3 Jahre und der Fotoleiter 5 Jahre bzw. 300.000 Seiten ??? Ist glaub ich Modellabhängig.
Das Prob bei Kyo ist folgendes: Die sind recht teuer. Und wenn dann einer einen hat, und dann auf die Idee kommt kompatiblen Toner zu benutzen - dann weisst Du ja wie das ausgehen kann. Es ist wie bei OKI - taugt das Zeug nix dann bekommst Du es nicht mehr aus der Entwicklereinheit raus. OK bei OKI kann man sich das Teil für 100 € neu kaufen. Und wer vorsichtig ist - der probiert zuerst mal nur eine Farbe aus. Be Kyo bist du mit gefühlten 80 kmh gegen die Betonwand gefahren.
Am Schluss haben Sie dann vor lauter sparen fast Tausend Euro gekillt - und das gibt in Foren ja keiner gerne zu;=)
Bsp: Wir haben ja seit einige Zeit Farbtoner für die OKI C5xxx Serie im Programm. Da rufen viele an und fragen ob die Bilder gut aussehen und damit die Streifen weggehen die das Gerät im Moment zieht;=) Da werden dann Fotos/Scanns gemacht und an uns gemailt. Manchmal sagen wir auch - schick und den Fotoleiter wir schauen uns das mal an. Das sind halt alles keine Techniker - und den Fotoleiter von OKI den zerlegt man nicht mal auf die schnelle und macht den sauber.
Ich steh z.B. nicht auf die recyclten Fotoleitereinheiten. Oft sind die Unisex - passend gemacht für alle Farben. Und der Ausschuss den die Leute da haben ist ziemlich hoch. Am Ende ist der gerade gekaufte Toner weg nur dass man feststellt die Einheit hat ne Macke und druckt nicht wie das Original.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 02.07.2010 - 08:31
]]>
kyocera: kapier ich seit gefühlten millionen jahren nicht.
toner und bildtrommel getrennt. auf die bildtrommel gibt es longlife-garantie!!!! also toner kaufen, kaufen, kaufen und drucken und drucken....kommt bloß bei niemanden an
! das marketingteam von kyocera sollte man auf den mond schießen...sorry in die sonne, dann sind sie gleich weg 
.wenn man dann gute alternative tonerprodukte kauft, sind die verbrauchskosten/folgekosten absolut gering........
hab mal mit einen vertriebsmitarbeiter von kyo genau dieses thema angesprochen, sein kommentar: stimmt.
aber keiner tut etwas........
zum thema: in 8 jahren sollen noch meine enkel drauf drucken
.habe selber drucker am laufen, die 15 bis 17 jahre alt sind. den neuesten modellen trau ich das nicht zu! .......ist nur ein erfahrungswert...drei jahre und tot...ein tag nach garantieende...putt.... interessiert aber niemanden
...mal bei kyocera gucken 
Statistik: Verfasst von benno3 — 01.07.2010 - 23:14
]]>
den HL4070 hab ich empfohlen, weil du mittendrin nach einem guten Gerät ohne Kopierer fragtest.
8 Jahre wird wohl nicht ein einziger heute gekaufter Drucker halten, Egal ob 200€ oder 2000€! Dafür sind die Dipl.Ings zu gut. 3-5 Jahre sind realistisch, Ausnahmen nicht ausgeschlossen
Bernd`s Tipp mit dem DCP9042 ist sehr gut. Hier sind auch die TN135 Kartuschen verbaut.
Du musst wie immer die Seitenleistung der Tonerkartuschen im Auge behalten. Da kannst du dann ganz einfach den Seitenpreis/deine Folgekosten berechnen.
Evtl. wäre Konica Minolta noch interessant. Hab mit den Geräten aber leider keine Erfahrung.
Magicolor 4690 MF(ca 470€): Unsere Rebuilt-Toner schaffen je ca. 8.000 Seiten und sind nur ca. 20€ teurer als die TN135.
Magicolor 1690MF(ca 225€):Unsere Rebuilt-Toner schaffen je ca. 2.500 Seiten und sind genauso teurer wie die TN135.
Wichtig: beide haben KEIN WLAN. Per USB an den Router hängen und schon sind sie im Heimnetz überall verfügbar.
Grüße
Statistik: Verfasst von mint — 01.07.2010 - 22:15
]]>
jetzt geb ich auch noch meinen Senf dazu;=)
Ob WLAN oder nicht ist eigentlich egal. Wichtig ist dass der Drucker auch für später LAN hat. Daraus ergeben sich 2 Möglichkeiten: Entweder man hängt der Drucker an den Router also direkt an´s Netzwerk oder man schliesst den Drucker über den LAN Anschluss nur an einem Access-Point an der als Client betrieben wird. Dann geht der Drucker auch wenn er ab Fabrik nur Kabel Lan hat eben via WLAN an den Access Point.
Da bei WLAN OnBoard es mit der Verschlüsselung immer mal wieder Probleme geben kann, ist es besser man zieht sich so einen Schuh erst gar nicht an. Ein Access-Point ist schnell getauscht und man ist auf den aktuellen Standard.
Und WLAN ist immer laaaaaaaaaaaaaangsam vorallem bei Scannen. Da merkt man eben doch die Datenmenge.
Ob es sich rechnet für 8 Jahre zu kaufen bezweifle ich;=) Auch wenn man nicht viel druckt - es gibt Teile die unterliegen auch beim Laser eine gewissen Alterung. z.B. die Fotoleiter und die ganzen Reinigungsabstreifer. 8 Jahre sind in der IT eine kleine Ewigkeit. Es gibt natuerlich Geräte die in wirklich grossen Stückzahlen im Markt sind. Bsp. HP LaserJet 4000/4050 usw. Da sind Verbrauchsmaterialien kein Problem und auch E-Teile sind zu bekommen.
Günstige Modelle im Colorbereich als auch SW sind aber selten länger als 1 Jahr im Produktprogramm. Und irgendwann wird es schwer dafür Material zu besorgen, weil es einfach keiner mehr auf Lager hat.
Schau Dir mal die Kyoceras an - das ist das VB Material nur der Toner. Wirklich nur der Toner. Die haben auch 3 Jahre Garantie. Oder eben Brother da sind auch 3 Jahre dabei. Bei Brother gibt es noch zwei weitere Vorteile: Das VB Material ist sehr einheitlich und wird meist in verschiedenen Modellen benutzt. Und Toner und Fotoleiter sind 2 verschiedene Komponenten. Wenn man jetzt nicht wirklich viel druckt muss man auch hier nur Toner nachkaufen. Dann ist man etwas günstiger, aber irgendwann kommt dann auch der Fotoleiter, dann kompensiert sich das wieder. Bei Brother kann man bei einigen Farblasern auch drucken wenn ein Toner leer ist - die Farbe wird dann einfach ausgelassen. Nix ist ärgerlicher als gar nicht drucken zu können nur weil z.b. Cyan zu Ende ist. Ist zwar nur ein Gimmick - aber immerhin.
Schau Dir mal bei Brother den DCP-9010 und DCP-9042 an. Da siehst Du was alles an VB-Material auch Dich zu kommt;=) Und man sieht sehr schön die Preise und die Reichweite der Materialien. Es lohnt klar die grösere Maschine zu kaufen.
Denke dran, er soll ja eine Weile halten und es wird auch mal ein bischen mehr gedruckt.
Statistik: Verfasst von Bernd_Trojan — 01.07.2010 - 20:41
]]>
]]>
Natürlich kannst auch von mir Deinen Wunschdrucker bekommen.
Den schenke ich Dir sogar.
Die Patronen bekommst allerdings nur bei mir, kosten 499€ das Stück und druckt 1 Seite pro Kartusche!
Die Folgekosten sind das Entscheidende ob der Drucker günstig ist, nicht der Anschaffungspreis!
Nur mal als Entscheidungshilfe!
Grüße
Statistik: Verfasst von René (R-S Berlin) — 01.07.2010 - 17:43
]]>
Statistik: Verfasst von CologneSchlexy — 01.07.2010 - 17:22
]]>
Ich denke ich drucke so 10 Seiten pro Tag (s-w) Um so näher das Examen rückt auch mehr. Außerdem will ich den Drucker schon einige Jahre haben, ich investiere gerne in die Zukunft, also können über Wlan auch mal die Kinder (wenn sie denn irgendwann kommen
und natürlich mein Mann) von ihren Zimmern aus drucken. Dann braucht man nicht 100 Drucker... oder denk ich ZU sehr in die Zukunft!? Meint ihr in 8 Jahren kauft man eh nen neuen!? Bisher bin ich mit meinen Zukunftsanschaffungen immer gut gefahren...Statistik: Verfasst von CologneSchlexy — 01.07.2010 - 17:20
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
ich bin verzweifelt... beschäftigte mich nun seit Tagen mit dem Thema Laserdrucker. Ich drucker für die Uni sehr viel, ca. 10 Seiten am Tag. Hauptsächlich schwarz weiß... aber eben auch alle paar Monate mal was in Farbe. Außerdem kopiere ich öfters und ab und zu wird auch gescannt. Ich habe einen Mac, also sollte der Drucker auch Mac kompatibel sein. Da ich auch viel im Wohnzimmer sitze und arbeite, auf dem Balkon oder im Bett liege, sollte der Farblaserdrucker vor allem einen Wlan Anschluss haben. Oder eben Bluetooth. Auch ein Anschluss für einen Wlan Kit (heisst das so!?) würde mir reichen... GANZ im Notfall würde ich auf die Funktionen kopieren und scannen verzichten... wichtiger ist mir nämlich, dass mich die Kosten der Patronen nicht so umhauen. Vor allem für das s-w drucken... Bei Saturn wurde mir gesagt Brother wäre am günstigsten, was die Patronen betrifft, HP sehr teuer...
Ich werd duch googlen nicht schlau und habe mich deswg jetzt hier angemeldet. Ich hoffe sehr, dass ihr mir helfen könnt. Mein alter Farbdrucker (Tintenstrahl) ist leer, auf mich warten 100 Seiten die zu drucken sind und das möglichst in den nächsten Tagen. Ich will ungern wieder eine neue Patronen für den alten Sauger kaufen...
Ich hoffe ihr könnt mir helfen...
Liebe Grüße!!
Statistik: Verfasst von CologneSchlexy — 29.06.2010 - 22:42
]]>