hallo,
original ist scheinbar immer der sicherste weg.
in der aktuellem c´t zeitschrift ist ein test von patronen und tinten, auch für diesen patronentyp. kostet 3,70. kannst aber auch im supermarkt dir zwei minuten zeit nehmen und kurz durchlesen
wobei mir hier missfällt: nicht alle anbieter von patronen und tinten sind berücksichtigt, ein dauertest der produkte ist nicht durchgeführt worden und das druckverhalten eines nutzers ist auch nicht bedacht worden. das produkt(patrone/tinte) wurde genommen und leergedruckt(reichweitenermittlung).
gerade z.b. das druckverhalten kommt im sommer zum tragen. hohe außentemperaturen, vier bis sechs wochen im urlaub/oder nicht gedruckt und nichts geht mehr. was ich dann alles auf den tisch bekomme reicht von original bis "1€-patrone". also, so leicht kann man das alles nicht über einen kamm scheren.
war selber gerade im urlaub. unser drucker zuhause steht unter dem dach und wird selten benutzt. die originalfarbpatrone des "spaßdruckers"...eingetrocknet(die nachgefüllte schwarze nicht!) . hab mich nächsten tag auf den kopf gestellt. nichts.
um auf den punkt zu kommen: jeder hier im forum schwört auf seine eingesetzte tintenmarke. bernd trojan ist ein anbieter der selbst testet und es auch gut publiziert(hier im forum), was bei dieser und jener tinte passiert. willst du sparen, gegenüber den originalen, hast du hier eine gute möglichkeit auf eine basierte erfahrungsquelle zu setzen. ...genug geschleimt
anderes beispiel: für "blöde" faxpatronen setze ich eine billige noname-tinte ein. im schlechten ausdruck erkennt eh keiner, liegt es an der tinte oder an der übertragung der witz ist, diese tinte funktioniert. außer, man bekommt ein jahr lang kein fax
...ist alles relativ(quelle: einstein)