Seite 1 von 1
Canon Siffkiste
Verfasst:
05.08.2012 - 20:10
von Bernd_Trojan
Hallo,
heute hab ich mal wieder so eine richtige Siffkiste auf dem Tisch gehabt. Kein Drucker eher eine klebrige Masse. Das Ding macht keinen Mux mehr - warum auch immer. Netzteil ist es nicht.
Kann das wer noch toppen ?
Re: Canon Siffkiste
Verfasst:
05.08.2012 - 22:36
von benno3
hab jetzt nicht den top-bildschirm(sieht sehr drechig aus).
aber mein schwager(ende vierzig) ist als autolackierer an der lunge gestorben
wo stand das teil?
Re: Canon Siffkiste
Verfasst:
05.08.2012 - 22:44
von Bernd_Trojan
Hallo,
die Drucker sehen bei dem Kunden ALLE so aus;=) Der hat auch einen K5400 und K8600 - dito das gleiche - da muss man kratzen um zu erkennen wo welcher Kopf reinkommt. Die HPs haben Innen den selben Tintennebel.
Die steht im Wohn / Büro - die drucken halt viel;=) Zum Glück kommt der Dreck nicht raus.
Re: Canon Siffkiste
Verfasst:
05.08.2012 - 23:38
von benno3
Re: Canon Siffkiste
Verfasst:
06.08.2012 - 08:16
von Sven
Hallo,
so sehen die Kisten oft aus. Mich wundert nur das kaum ein Gerät dadurch wirklich beeinträchtigt ist. Also das zum Beispiel die Encoder trotzdem gut ausgelesen werden.
Mir ist auch nicht ganz klar womit die Intensität dieser Nebelbildung zusammenhängt. Manchmal sind Geräte mit 20.000 plus noch einigermaßen sauber und manchmal hat man ein Gerät mit 5.000 Seiten geöffnet und sieht kaum noch irgendwas weißes drin.
In meinen iP4000 schaue ich garnicht mehr bewußt nach den Verschmutzungen. Die Kiste ist umgebaut (Alttintenschlauch nach außen verlegt) und hat ohne Reinigung und lediglich Druckkopfwechseln mitlerweile über 500.000 Seiten runter. Steht seit 8 Jahren an dem selben Platz und ist fast jeden Tag im Einsatz.
Gruß
Sven
Re: Canon Siffkiste
Verfasst:
06.08.2012 - 08:50
von Bernd_Trojan
Hallo,
ich denke der Unterschied liegt in dem was gedrukt wird.
Bei uns sind die 88er von HP auch eakt so eingeschmoddert - und wir drucken da primär unsere Anleitungsbeileger.
Der Canon von dem Kunden - das ist einer wo defakto nur CD-Rohlinge bedruckt werden, ansonsten fototaugliches Normalpapier, also kein Hochglanz und auch nicht randlos. Aber in der Fläche halt doch immer 100%. Und einige Rechnungen eben.
Sprich - wenn man nur etwas Text druckt und ein bischen Bild dann bliebt das lange sauber. Bei Brother hab ich dagegen so ein Dreck noch nicht gesehen.
Eventuell ist das ja eine Begleiterscheindung von Thermischen Druckverfahren.