Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum

[adhome]

[Bernd_Trojan]

[Sven]

icolor ist ja nur der Vertriebsbegriff von Pearl. Und Digitalrevolution zählt auch zur untersten Preisschiene. Ich hoffe ich verrate keine Geheimnisse wenn ich sage, das diese Produkte (komp. z. BCI-3) für ca. 20-50 Cent/Stück vom Hersteller angeboten werden. Ich will damit nur verdeutlichen das man während der Produktion an allem sparen muß und nur die billigsten Materialien verwenden KANN. Aber da die Nachfrage trotz der hohen Ausfallquote riesig ist, wird sich an der Qualität dieser NoName-Patronen nicht viel ändern.
Wenn man will das so ein Gerät zuverlässig funktioniert, muß man bereit sein einen gewißen Mindestbetrag zu investieren. Am wirtschaftlichsten ist es da natürlich mit einer guten Tinte selbst nachzufüllen. Bei diesen Patronen ist das Nachfüllen ja immer noch sehr einfach (http://www.enderlin-direkt.com/news/faq ... ml#bci3-3e).

[adhome]

Danke für die Infos. Hab bei euch schon neue Patronen bestellt.

Ich hab noch eine kleine Offtopic frage und will nicht extra ein neuen Thread aufmachen.
Wenn man heute ein neuen Drucker kaufen sollte, der Duplex/CD/Randlos kann, würdet ihr immer noch Cannon empfehlen?
In Hinsicht auf den neuen Chip und dass HP auf Singelink wechselt und andere Hersteller immer besser in der Technik werden.

Brother z.B: hat ja sehr einfache und robuste Tanks zum nachfüllen.

[Bernd_Trojan]

Hallo,

jo - ausschliesslich Canon nehmen.

HP macht jetzt zwar auch auf Single-Ink aber die kleinen sind Wegwerfdrucker. Der Kopf kann da nicht ersetzt werden und die die refillen haben sich bisher alle den Kopf ruiniert. Nicht weil der Refill nicht geht, sondern weil er leer läuft. Zu dem Problem haben wir im Forum ja was geschrieben.

Die anderen, also das Spielzeug mit den 2-fach Patronen. Das sollte man eigentlich nicht mehr kaufen. HP spielt meiner Meinung nach mit diesen Modellen in der Lexmarkklasse.

Fakt ist: Was nutzt es wenn die Patrone auf den ersten Blick billig ist, man aber nur noch 4,6 ml pro Farbe bekommt. Obendrein nur um Schwamm gespeichert. Gerade die Köpfe kann man ja nicht oft refillen und man wird dann ständig neue kaufen müssen.

Wenn man das alleine mal auf die Tintenmengen umlegt, dann kosten bei HP die Patronen schon mehr als was man für den Canon incl. der Tanks zahlt wenn man die gleiche Menge an Tinte kaufen will. Und ein iP4200 hat halt 80ml Tinte im Karton wenn man den kauft.

Der Chip ist egal, den kann man ja abschalten. Danach refillt man wie bisher und achtet drauf dass die Tanks nicht leerlaufen. Sind ja druchsichtig.

Brother hat nicht die Ausstattung und die Qualität. Von daher darf man das nicht 1:1 vergleichen. Einfach zu refillen ist er, das stimmt.