Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum

[Egonschmidt]

[Bernd_Trojan]

Hallo,

also das ist nen ganz normaler Brother aus der aktuellen Serie. Der ist doch OK - weil er eben noch nicht die Chip Patrone hat.

Für die Tonne ;=)

Das Problem ist - es gibt bei Patronen keinen Grenze nach unten bzgl. des Preise. Und es gibt Angebote wo aus 10 Patrone keine einzige richtigt druckt. Wir sehen halt oft Drucker die in einem saumässigen Zustand sind und wenn man dann reinigt und eine Patrone leer ist - kommt der Besitzer oft mit einer Schuhkatron grossen Kiste aus dem Keller von div. einschlägigen Versendern mit noch viel Vorrat drin ist. Nach 4 oder 5 Intensivreinigungen hat man dann wieder fast alle Düsen wieder. Und die Ansrpüche der Anwender sind halt auch verschieden, was dem einen reicht, akzeptiert ein anderer in keine Weise. Tinte druckt nicht mit scharfer Kontour, zerfliest, schwarz ist nicht richtig dunkel - und auf Fotopapier willl es nicht richtig trocknen. Es gilt der Grundsatz, je günstiger das Material desto höher die Wahrscheinlichkeit dass es Probleme gibt. Sonst würden ja alle mit dem billigsten Material drucken und hätten keine Probleme.

Ich kann Dir daher die Frage nicht beantworten ob die anderen Tanks im neuen Drucker gut gehen. Am Drucker liegt es jedenfalls nicht - der läuft. Zickt das VB-Material dann weisst Du woran Du bist, und dann eben Tonne oder zurück senden.

[Egonschmidt]

OK, ich denke ich werde ihn bestellen und erstmal einen Test mit den Originalpatronen und welchen von Zweitherstellern machen. Evtl. überleg ich mir das mit dem Nachfüllen auch nochmal

Wichtig ist mir ja die WLAN-Verbindung. Ich scanne oft viele Seiten (einige Hundert) und lasse diese als unkomprimierte TIFF auf den PC schreiben. Die realistisch möglichen Übertragungsraten des WLAN sollten dafür kein Hindernis sein. Gibt es vielleicht beim Drucker Probleme mit WLAn bei so großen Dateien?

Ich hatte schon vor Jahren mal an einen WLAN-Drucker gedacht, damals war das wohl mehr oder weniger ein Spaß-Feature, das nie wirklich funktionierte - wie Bluetooth bei älteren Handys
___

Im Zusammenhang mit dem ADF hatte ich beim 290c oft das Problem, dass er irgendwann die Blätter nur noch nach Pausen von ca. 20 Sekunden einzog. Das klappte wieder wenn ich die Stecker kurz gezogen habe. Passierte alle 50-60 Blätter. Lag das evtl. am internen Speicher des Druckers der durchs ausschalten gelöscht wurde? Könnte das beim J430W auch passieren (egal ob über WLAN oder USB)?

[Bernd_Trojan]

Hallo,

Scannen und Wlan, naja.

Also Wlan bietet ja zuerst mal keine fixe Übertragungsrate. Der Abstand der Geräte und das daraus resultierende Signal ist der eine Faktor - je weiter weg desto langsamer. Und dann kommt es auf die Auslastung des Kanals drauf an. Läuft dein System auf Kanal 6 dann leidest Du auch unter dem Traffic auf Kanal 4+5 sowie 7+8. Es sei den Du bist mitten im Wald wo nur dein WLAN zu empfangen ist.

Die ungünstigste Situation ist aber folgende:

Notebook + WLAN
Drucker + WLAN

Und diese beiden Geräte via WLAN am Access-Point angemeldet.

Besser ist dann

Notbook via Lan-Kabel auf den Access Point und nur Drucker via WLAN.

Oder eben umgedreht, also Drucker via Kabel auf Acces Point und das Notebook via WLAN angebunden.

Sind Notebook & Drucker mit WLAN im Netzwerk angemeldet dann hat man schon mal einen Bandbreitenverlust von 50% denn der Access Point kann nur SENDEN oder EMPFANGEN aber nicht beides GLEICHZEITIG.

Und wieso TIFF ? Ist PDF nicht praktischer ? Oder scannst Du nur Bilder ? Bei TIFF un womöglich auch noch ohne Komprimierung kommen wenn man zuviele DPIs macht exorbitante Datenmengen für ein A4 Blatt zusammen. Und Menge an Daten braucht im WLAN eben Zeit.

Bei hunderten Scan Seiten würde ich mir ehrlich gesagt auch keinen Brother kaufen. Das ist für sowas die falsche Liga. Das das stockt bei der Übertragung zum PC hin vorallem wen WLAN im Spiel ist wundert mich nicht.

Also hänge alle Geräte an das Netzwerkkabel oder den Drucker gleich via USB an den PC.

[Egonschmidt]

[Bernd_Trojan]

[Egonschmidt]