Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum

[2af6wh]

Hallo, zusammen,

könnt Ihr mir tips für die Wahl des nächsten Druckers geben? Ich hatte sehr lange einen HP L7590, aber die Druckmengen sind jetzt viel kleiner und mir trocknen öfters die Köpfe ein.

Der neue soll
etwa 2000 Seiten/Jahr drucken,
davon ca. 10% in Farbe (Fotoqualität ist nicht nötig, es sind idR Diagramme oder Landkarten),
kopieren können,
einen ADF haben,
und Stillstandzeiten von bis 6 Wochen überstehen.

Wichtig wäre Sparsamkeit. Basteln und Refillen sind kein Problem. Auch ein älteres Gebrauchtgerät das ich erstmal saubermachen müßte wäre OK.
Weil ich schon länger nicht mehr auf dem Laufenden bin, ist mir sogar unklar ob ich nach Tinte oder Laser oder womöglich noch was anderem schauen sollte.

Danke für jeden Hinweis!

[Bernd_Trojan]

Hallo,

Refill und Basteln sind immer gut;=)

Laser - naja gebraucht - kann man vergessen, es sei denn man kennt die Macken der Kiste. Das Problem, die Drucker sind da ja nur Leergehäuse mit Netzteil - der Rest ist Verbrauchsmaterial und da istr es schon mal eine Frage der Fehlereingrenzung oder es wird schnell sehr teuer.

Das 88er HP-System putzt sich halt gerne, mit Wochen weisem Stillstand dauer es dann eine gefühlte Ewigkeit. Aber die Kiste ist eigentlich auch schon lange nicht State-of-the-Art.

Schau Dir mal die beiden Epson an:

http://www.amazon.de/Epson-Workforce-WP ... ds=wp-4525

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?_ ... ds=wp-4525

Beides Tintendrucker mit Single-Ink Tanks. Im Vergleich zu HP L7000 nicht putzfreudig und können auch mal ein paar Wochen stehen - auch im Sommer wenn es warm ist. Selbst getestet;=)

Vorteil - alle Tinten sind pigmentiert - wird die Landkarte nass - verwischt also nix. Schnell im Druck und der ADF hat sogar Duplex.

Refill geht ohne Probleme. Die Dinger sind bei uns der defakto Nachfolger vom HP No.88 Systemen.

Weil - besser als die Nachfolger von HP. Und vorallem die Systeme haben einen Waste-Ink Tank den man selber benutzen kann, der HP ist nach 20.000 Seiten eine siffende Schmodderkiste. Die Epson nebeln den Innenraum nicht so mit Tinte ein - da die Tinte nicht erhitzt wird. Der Drucker sieht auch noch 10.000 Seiten im Innenraum sehr sauber aus.

Eigentlich ist das zwar ne Kiste die eher mehr drucken kann, aber ehrlich gesagt haben kleinere Geräte genau das als Nachteil. Viel drucken wird da schnell teuer und wenig drucken mögen die erst recht nicht. Brother hat sogar eine Selbstreinigung für den Fall das man nicht druckt - alle 2 oder 3 Tage. Da wird der Tank leer ohne das man was gemacht hat.

In der Praxis denke ich aber, wer den Epson hat der druckt automatisch wieder mehr. Einfach weil es schnell geht und man mit dem Ding auch einen 1a Kopierer hat.

Refillinfo: http://www.hstt.net/news/download/HSTT- ... 0Tinte.pdf

[2af6wh]

WoHah! Da konnte ich beim Nachlesen das Sabbern kaum unterdrücken...

Danke für die schnelle Antwort!

Aber: ausgelegt auf 20.000 Seiten/Monat und ich komme wohl auf etwa 2000/Jahr... Da muß er schon 10 Jahre halten und wenig Folgekosten haben, damit sich das rechnet. Sind die WorkFörcler so robust? Und kann man beim Extremfall (heiße SommerDachkammer, 6 Wochen Stillstand) den Druckkopf ausbauen und baden?

Andererseits... geile Teile...

Tja, und der Innenraumnebel beim HP: ich hab tatsächlich angefangen Gehäuseritzen abzukleben.

[2af6wh]

Und noch ne Frage: wie sind die anderen, kleineren und evtl. etwas älteren (also hoffenlich etwas günstigeren) Workforces, die WP-25xx, -35xx, -40xx?
Was mich bei den 45xx schreckt ist, dass ich irgendwo gelesen habe die Druckköpfe seien nach Ausbau nicht mehr justierbar. Das hieße ja Eintrocknung = Totalschaden. Geht da nix mehr?

[Bernd_Trojan]

Hallo,

also das mit den 20.000 Seiten im Monat ich kann das ehrlich gesagt selber nicht glauben;=) Die Aussage des Epson Vertrieblers war, 20.000 Seiten mtl. auch wenn der Kunde eine Garantieverlängerung für für 36 Monate hat;=) Auf den Kopf und auf die Kiste für alles.

Das ganze wird wohl eine Mischkalkulation sein:

720.000 Seiten mit Originalverbrauchsmaterial - da würde ich dem Endkunden auch ne NEUE Maschine hinstellen nur dass er weiter macht;=)

Egal selbst ohne Cover+ im Refillbetrieb spart man sich mit dem Ding DUMM und DAEMLICH

Das währen nach ISO Testseite 211 Sätze a 4 Epson XXL Kassetten. Wobei der Satz Tanks, nach Liste 204€ kostet

Das macht defakto 43.400 Euro an Vebrauchsmaterial. Vermutlich wird das erste Ersatzgerät versilbert sein und die zweite Kiste ist Blattvergoldet.

Aber zum Eintrocknen. Als wir die Kisten bei uns neu bekommen haben ist eine WP-4595 in die Office Benutzung gegangen, die zweite WP-4015 haben wir einfach nur hingestellt. War im heissen Sommer 2012 - direkt ans Fenster Sonnenseite. Da geht nix zu.

Imho reicht es ja das Ding bei Anwesenheit mal einzuschalten und ne Kopie und nen Düsentest zu machen. Oder wenn man wirklich 4 Monate oder länger nicht da ist - dann stellt man das Ding einfach woanders hin.

Die Kiste kostet keine 250 € - macht jeden Farblaser nass in Bezug auf Stromverbrauch und Unterhalt sowie Druckqualität. Unsere Kunden im Immobilienbereich sind hin und weg vom dem Ding, Esposee Druck mit viel Bild und Text. Und bei Handbuchdruckern sowieso. Klar ist ein Single-Pass Druckwerk im Laserbereich schneller aber langsam sind die WP PROs nicht - und man weiss ja vorher dass man 800 Seiten am Stück drucken will. Dann kann man das damit wirklich neben her laufen lassen. Das ist übrigends auch der Grund warum einige Vieldrucker davon 2 haben;=)

[2af6wh]

Gut, überzeugt, dem Praktiker vertrau ich. Ist geordert.

Danke!