Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum

[HaPeScho]

Hallo zusammen,

nachdem mein altes MuFu (Brother DCP-130C) sich beharrlich weigert, die Farbe Magenta zu drucken und alle Versuche mit Original- oder Nachbautinte gescheitert sind, bin ich auf der Suche nach einem Ersatz.

Benötigt wird ein Drucker, der etwa 15-30 Seiten pro Monat druckt, die meisten davon allerdings farbig (für die Schule). Neben der Druckfunktion ist nur noch das Kopieren wichtig, die Scan-Funktion brauche ich nicht mehr unbedingt, diese sollte per Handy ausführbar sein. Nach der Brother-Erfahrung wäre es auch schön, wenn die Tinte nicht wieder so schnell austrocknet und Nachrüstpatronen verwendbar sind.

Peter

[Bernd_Trojan]

Hallo,

naja - im Prinzip wieder einen Brother;=) Aber nur ein Gerät mit den LC-12x0 Patronen.

Vorteile, gleich, Nachteile gleich.

Brother ist OK - aber es hängt viel davon ab mit was für Material man druckt. Und auch mit dem besten Material kann es bei Brother mal Problem geben, ja sogar mit Original Patronen. Aber die Kollegen haben ja 36 Monate Garantie - und tauschen dann auch aus.

Alternative:

http://www.amazon.de/WorkForce-Pro-WP-4 ... rkforce+wp

Warum ? Auf den ersten Blick ein Profigerät - aber das gutmütigste was man sich denken kann wenn man refillen will. Mit der Workforce WP Serie haben wir auch sehr gute Erfahrungen in Bezug auf wenig Drucken. Selbst dann putzt das Gerät fast nicht - und ist sehr sparsam im Tintenverbrauch. Wenn die Tanks die dabei sind so nach 1/2 Jahr oder mehr leer sind;=) Dann haen wir dafür Refilltanks - die ebenso ohne Problem laufen.

Gute alternativen wüsste ich da keine. Es geht besser in Bezug auf Fotodruck, z.B. mit Canon. Aber da braucht man nen Resetter und die Tanks sind im vergleich sehr klein und man muss deswegen oft Hand anlegen.

Die WP Serie ist wie nen Auto - ist der Tank leer, macht man voll und druckt weiter.

Siehe auch hier:

http://www.hstt.net/news/download/HSTT- ... 0Tinte.pdf

Wir haben das viel Studenten als Anwender aber auch begeisterte Eltern mit druckwütigen Kindern. Es geht einfach und ist unter Strich ein günstiges und stabiles Gerät.

[HaPeScho]

Hallo Bernd,

ja, die WP-Serie hatte ich auch schon ins Auge gefasst, dort allerdings dieses recht günstige Angebot:



Wie würdest du dieses Gerät im Vergleich zum WP-4525 beurteilen?

Peter

[Bernd_Trojan]

Hallo,

die 4015 und 4025 sind nur REINE-Drucker. Kein Scanner und sogesehen auch kein Kopierer.

Für mich reduziert sich das auf 3 Basismodelle:

4015 = Drucker
4515 = Drucker / Scanner + Kopierer (nur mit Klappe als Deckel, kein ADF)
4525 = Drucker / Scanner + Kopierer mit Duplex ADF / Telefax

Bei unseren Kunden kommt auf 10 Modelle der Serie gerade mal eines das keine 4525 ist. Als Zweit- oder Drittgerät wird dann meist ein 4015 genommen. Renter & Co greifen auch mal zur 4515, also alle die, di edefakto nicht scannen aber ohne Probleme mal ne Kopie machen wollen.

Die schwarzen Modelle haben als Feature auch noch WLAN. Haben die weissen nicht, dafür gibt es das das Epson Document Capture Pro dazu. Das ist die Software die bei den grossen Dokumentenscannern genutzt werden kann. Die schwarzen Modelle werden da ausgeschlossen.

Naja, manche Anwender suchen sich das auch nach Farbe aus. Früher haben alle rumgejammert wieso müssen drucker imm so pott hässlich schwarz sein, jetzt wo es weisse Modelle gibt, wollen einige wieder unbedingt scharze Modelle haben. Naja - bei diesen Epsons hat man ja die Wahl.

Das Druckwerk ist bei allen gleich und auch das VB-Material. Lediglich die M-Modelle aus der Baureihe haben keine Farbe - sind also reine SW Geräte. Die sind aber für Refiller total uninterresannt. Weil zum einen teurere als die Color Modelle, nicht refillbar, wegen einem anderen Tank, gibt kein passenden Chip.

Ich weiss nicht was für Dich besser ist, aber ich würde immer zum 4525 greifen. Ich brauch den ADF immer wieder, von daher. Aber Du weisst ja wie das beim DCP-130 ist - die 4515 ist imho das gleiche nur in Profi-Qualität.

[HaPeScho]

Hallo,

Danke für deine Beratung. Sorry, mit dem 4025 hatte ich mich vertan. Bei unserem Druckvolumen ist der 4525 eigentlich Overkill, aber langfristig wahrscheinlich eine vernünftige Lösung. Habe mir den gestern Abend bestellt.

Vielen Dank nochmal und bis demnächst.
Peter

[Bernd_Trojan]

Hallo,

Overkill - naja nicht ganz. Ich kenne eigentlich keinen Anwender der mit dem Ding unzufrieden ist. Die Leute drucken recht viel damit - weil die Tinten ziemich ergibig sind und das Systems her wenig putzt. Man hat die Ausdrucke als recht schnell in der Hand. Braucht wenig Strom und hat dank dem Wechsel-Waste-Ink - ne Kiste die nicht irgendwann dicht macht.

Bei Canon ist das immer das Langfristproblem von zufriedenen Anwendern.

Gib mal Feedback - wenn die Kiste ein par Tage gelaufen ist ;=)