Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum

[jhader]

Hi!
Ich bin auch gerade sehr unschlüssig was die Multifunktionsdruckerflut betrifft, deswegen auf der Suche nach Rat

Kurz zum Gebrauch, ich drucke wirklich eher wenig. Das heißt, das Ding wird eher abgedreht (oder ungern im Standby, wenn er dann nicht sinnlos zu viel Strom frisst) rumstehen und bei Bedarf aktiviert werden. Und vorallem drucke ich in erster Linie S/W, Farbe ist zumindest aktuell eher die Ausnahme.

Was mir wichtig ist:
1) LAN Anschluss
2) Es sollte Refill Möglichkeit bestehen oder zumindest brauchbare Nachbautanks dafür geben.
3) Ich hab von hier noch einiges an Refill Tinte für einen Canon Pixma MP160 übrig, falls ich die weiterverwenden kann, okay - falls nicht, auch kein Beinbruch, Punkt 2 zählt für mich mehr.
4) Er sollte pro Farbe getrennte Tintentanks haben.
5) Das Scannen sollte auch noch funktionieren wenn er mal keine Tinte mehr hat, hab gelesen es gibt MuFu Drucker die das nich machen.

Mir wäre jetzt mal der Brother MFC-J5910DW aufgefallen, da preislich mit ca. 120 Euro auch okay. Was meint Ihr?

[Bernd_Trojan]

Hallo,

Brother ist im Prinzip OK.

Aber - die Qualität kommt an das was der Canon produziert nicht hin. Zumindest nicht wenn man Normalmodus druckt. Und Brother ist vom Einzug her nicht gerade für Fotos geeignet.

Alternativ: Schau mal bei Amazon den MG5350 an. Auslaufmodell. Refill kein problem, Füllstandkontrolle kein Problem, Canon Single-Ink und hat noch einen hinteren Einzug.

Vom Strom trennen, naja: Brother und Canon machen dann immer ne grosse Reinigung. baucht viel Tinte und knall den Waste-Ink voll. Der gesparte Strom rächt sich dann eben hinterher wenn der Drucker deswegen nicht mehr will. Waste-Ink Box voll!

Brother hat sogar im Standy ein Selbstreinigung. Nutzt man den nicht, dann putzt er sich alle 2-3 Tage von selber. Ohen Strom geht das natuerlich nicht. Die brauchen das aber irgendwie ;=)

MP160 Tinte - kommt auf den Hersteller an;=) Würde icha ber eher nicht machen. BK sollte jedoch ohne Problem gehen.

Die Tanks des MG 5350 sind komplett schwarz, refill geht ist aber Blindflug. Man kann aber ohne Probleme die Tanks der Serie PGI-520/CLI-521 einsetzten, man muss nur den Chip zwischen den Kassetten auswechseln. Dann hat man Tanks mit Sichtfenster. Und die Canonwelt ist wieder in Ordnung.

Siehe hier: http://www.hstt.net/news/download/HSTT- ... ll-FAQ.pdf

Für den Brother spricht die 3 Jahre Garantie, das A3 Format und dass er LAN auch via Kabel hat. Der Canon hat das fototauglichere Druckwerk, kann CD-Druck und hat dafuer nur WLAN & USB.

Ich würde den Canon nehmen.

Alternativ, ist aber etwas teurer den hier: http://www.amazon.de/Epson-Workforce-WP ... ce+wp+4525

Vorteil: richtig stabil und vorallem einen Waste-Ink Tank den man selber wechseln kann. Da schaltet sich auch nix ein, wegen Reinigung und so. Standby Trennung bleibt also ohne Folgen, vom erhöhten Tintenverbrauch mal abgesehen. Aber im Gegensatz zu den anderen beiden nutzt er pigmentierte Tinten, ist also auch nicht gerade ein Fotodrucker. Hat dafür wie der Canon eine Papierkassete und einen hinteren Einzug.

Refillinfo: http://www.hstt.net/news/download/HSTT- ... 0Tinte.pdf

Das mal so als grober Überblick ;=)

Unter strich ist die Workforce WP eigentlich recht günstig - da man einfach sehen muss dass ind en Tanks wirklich viel drin ist.

[jhader]

Hallo Bernd,

Danke für die schnelle und ausführliche Beratung!

Du meinst mit deinem Vorschlag eh den Epson Workforce Pro WP-4535DWF ? Weil wenn ich deinen Link öffne steht in der Amazon Suche auch noch workforce wp 4525.

Wären hier der Epson WorkForce WF-3520DWF oder der Epson WorkForce WF-2530WF auch noch denkbar oder sind die mit dem Aufbau der 45XX nicht mehr vergleichbar?

Danke
Josef

[Bernd_Trojan]

Hallo,

da hab ich den falschen Link kopiert, der 4525 hat a KEIN Fax.

Die WorkForce WF Modelle würde ich nicht absichtlich kaufen, das schönrechnen geht nicht auf. Die sind zwar günstiger, haben aber ein komplett anderes Verbrauchsmaterialsystem. Braucht man einen Resetter und es mach einfach keinen Spass die Kassetten zu refillen. Ist sehr aufwändig weil Fummelkram und auch recht anspruchsvoll.

Siehe hier: http://www.hstt.net/news/download/HSTT- ... ntanks.pdf

Kommt dazu das die Dinger im Karton kleine Tanks haben und man sich die T130er kaufen muss damit man diese umbauen kann. Weitere Nachteile, in der Praxis nicht so schnell wie ein WP Pro und nicht alle WFs haben eine Waste-Ink Box die man selber welchseln kann. Da ist in allen Punkten am falschen Ende gespart.

Glaubs mir: Ich kenne beide;=)

Die WFs sind vom Druckwerk her so wie man es von den Epson Consumer Drucker kennt, Huckepackpatronen die mitlaufen.

[jhader]

Hmm! Klingt einleuchtend.

Nochaml zurück zu ursprünglich erwähnten MG5350, der erst zumindest auf Amazon gerade mal 15 Euro günstiger als der MG5450. Dann doch wohl gleich den MG5450, oder?

[Bernd_Trojan]

Hallo,

ne würde ich nicht machen. Der hat die aktuellen PGI-550/CLI-551 Tanks - Tanks in 2 Grössen. Und es gibt keinen Resetter dafür.

Mal abgesehen davon, der hat auch keinen hinteren Papiereinzug mehr. Der MG5350 hat das, ist einfach praktisch für Fotopapier oder mal ein Umschlag bedrucken.

Den würd ich nicht nehmen selbst wenn er nur die 1/2 kostet;=)