Deutschlands grosses Druckertinte & Druckerforum

[Bernd_Trojan]

Hallo,

wie jetzt - ich meide immer Scan>USB wegen der wenigen Möglichkeiten. Aber wieso sollte er im PC was verdrehen, es sein den der Anwender stellt irgend was blödes ein ?

[benno3]

... Scan to USB Stick(Scan to PC gibt große Abweichungen) mit 300dpi Document.
...[/quote]

ja, wer(oder was) rechnet mit welchem farbprofil von a und nach b?

ich druck dir morgen den testfile aus...aber nicht mit "300dpi document"...





farbmanagment

[mint]

Jede Software/ Betriebssystem macht was anderes daraus. Ich arbeite lieber auf der Hardware. Also Scan to USB. Dann haben wir einen einheitliche Basis. Hier mal der Scan per Software:

Hier der Scan -> Usb

Unter Xp sieht es wieder anders aus als unter 7. Mac`s dürfen wir auch nicht vergessen.

[Bernd_Trojan]

Hallo,

also dass der Unterschied so extrem ist, hätte ich jetzt nicht gedacht ! Aber das mit der gleichen Basis stimmt. Jetzt müssen wir nur noch alle die gleichen Geräte haben;=) Wobei - die Bildschirme sind ja auch unterschiedlich.

Da ich den USB Port am Drucker zum Telefonladen benutze hab ich gerade mal auf USB Modus umgeschaltet. MIST das Telefon wird nicht als USB-Stick erkannt. Wäre wieder eine weitere Punkt in der Serie des Workfroce Missbrauches gewesen;=) Dann könnte ich scannen und es gleich via Tapatalk posten.

[benno3]

@mint: hier mal der druck und scan mit mp550:

druck auf billig-glossy mit inktec-tinte.
standard(werks-)einstellung des treibers. einzige änderung papierwahl "foto glanz"
xpsp3

300dpi

also ich seh hier keinen rotstich.